Kontaktirajte nas na:

Politika

Zašto Kljujićeva ‘Izdaja Bosne’ uznemiruje stare duhove?

Predstavljanje knjige ‘Izdaja Bosne’ u zagrebačkoj podružnici HKD Napredak, autora Stjepana Kljujića, bivšeg predsjednika HDZ-a BiH i hrvatskog član Predsjedništva BiH iz ratnog perioda, potvrdila je kritičke stavove autora prema tadašnjoj vlasti u Republici Hrvatskoj. Kljujić je i bivši savjetnik Dragana Čovića tijekom njegovog mandata kao hrvatskog člana Predsjedništva BiH prema čijoj politici također ima vrlo kritičke stavove.

Herceg-Bosna

Online:

/ Datum objave:

Međutim, predstavljanje njegove knjige u Zagrebu pokazalo je i dalje tinjajuće animozitete zagrebačke podružnice prema sarajevskoj središnjici najuspješnijeg hrvatskog kulturnog društva, između ostalog i prema bivšem predsjedniku prof. dr. Franji Topiću, iako je on sada počasni predsjednik HKD Napredak.

Umjesto polemiziranja o ‘Izdaji Bosne’ – pravdanje

Kljujićeva ‘Izdaja Bosne’ bila je predstavljena i u Sarajevu i jedan od promotora bio je upravo Topić, dok je u Zagrebu predstavljena u Napretkovom kulturnom centru sa promotorima prof. dr. Ivom Bancem, Zlatkom Topčićem kao i samim autorom.

Skandal se nazirao nakon svojevrsnog pravdanja u vidu priopćenja za javnost HKD Napredak Zagreb da promocija “nije u njihovoj organizaciji” te da “ne dijele ranije izrečene tvrdnje i stavove samog autora”, a za koje su “pretpostavili da će ih biti u nekom obliku”. “Jedna od tih izjava gospodina Kljujića, je i ta kako je Zagreb, između ostalog, ‘krvnik Hrvata u BiH’”, priopćeno je iz zagrebačkog Napretka naglašavajući stav da “službeni Zagreb u najdramatičnijim razdobljima i za BiH i za Hrvate, ali i ostale konstitutivne narode i građane te zemlje, kao i danas, bio i ostao isključivo prijatelj i partner, a ne krvnik”.

Međutim, Kljujićeva knjiga ‘Izdaja Bosne’ jedna je od rijetkih, ili čak jedina, zbog koje se ovako reagiralo, iako su u Napretkovom kulturnom centru do sada predstavljeni brojni književni uradci sa također snažnom političkom konotacijom.

“Ističemo kako Napretkov kulturni centar, ne bi trebao biti mjesto za politikantske predstave za javnost, a čiji su ciljevi  dnevnopolitički senzacionalizam i besprizorno izvrtanje povijesnih činjenica. Uvjereni smo kako će Središnja uprava HKD Napredak Sarajevo na čelu s predsjednikom Nikolom Čičom, donijeti nove poglede, vizije, projekte, te da ćemo u našem sveukupnom djelovanju baviti sadašnjošću, odnosno, skrbiti za našu zajedničku budućnost, kako Hrvata u BiH, tako i BiH i njenog sveukupnog društva i njegovih sastavnica”, stoji u njihovom priopćenju gdje se nazire i nastavak konstante animoziteta i kritika prema bivšem, a sada počasnom predsjedniku Franji Topiću.

Umjesto činjeničnog i demokratskog polemiziranja oko stavova autora knjige koje nerijetko dijele i mnogi hrvatski političari, generali HV-a ali i hrvatski branitelji o ratnom prepuštanju Bosanske Posavine, uslijedilo je nesvakidašnje “pravdanje”.

Topić i dalje meta

Naime, za podsjetiti je da je posljednjih nekoliko godina vladao pravi rat između dva Napretka, Središnjice Napretka u Sarajevu i HKD Napredak-Zagreb. Sarajevska središnjica zagrebački Napredak je optuživala za razjedinjavanja Napretkove obitelji te da se od iste razdvojila, a donesena je i odluka Središnje uprave i Skupštine HKD Napredak, da se udruzi na čijem je čelu Miljenko Puljić, zabrani upotreba imena i znaka HKD Napredak.

Kao povod za udaljavanje ‘Zagreba i Sarajeva’ navedene su vrlo atraktivne Napretkove nekretnine u Zagrebu kojima HKD Napredak raspolaže, a tadašnji predsjednik HKD Napretka Franjo Topić optuživan je za pronevjeru novca iako su sva financijska izvješća pokazivala njihovu neosnovanost, no unatoč tome nastala je prava hajka i blaćenje dugogodišnjeg predsjednika Napretka.

Unatoč tome, Topiću se nastavljaju dodjeljivati međunarodna priznanja, a neka od najnovijih je i prestižna talijanska nagrada ‘Cardinal Crescenzio Sepe’ za njegovo zauzimanje za mir i zaštitu katolika od dramatičnih etničkih i vjerskih čistki u BiH.

U ime Biskupske konferencije Topić je bio predsjednik Glavnog odbora Katoličke crkve za obilježavanje ‘Velikog jubileja 2.000 godina kršćanstva’, uz kardinala Puljića bio je i član Vatikanskog povjerenstva za Međugorje iz BiH, kao i član nekoliko međunarodnih predsjedništava među kojima je i Europski centar za radnička pitanja itd. Upravo je Topić jedan od najzaslužnijih za spomenik Pape Ivana Pavla II u Sarajevu, dok su protiv ovog projekta bili i pojedini i vrlo ”istaknuti” Hrvati. No, s druge strane kritizira ga se da je “probosanski orijentiran”, ma što to trebalo značiti i unatoč činjenici da je među najtraženijim europskim intelektualcima.

Knjiga ‘Izdaja Bosne’, autora s kojim se i Topić razmimoilazio u mnogim stavovima, pokazala je da ovi animoziteti i dalje traju. No, novoizabrani predsjednik HKD Napredak dr.sc.Nikola Čiča također je najavio da će nastaviti putem Napretkovih predsjednika Antuna Tandarića, Ante Alaupovića i Franje Topića koji su Napredak vodili kao perjanicu demokratičnosti protiv jednoumlja i totalitarizma. Hoće li se zbog toga i novi predsjednik uskoro naći na “tapetu” ostaje za vidjeti.

Banac: Kljujić otvara pitanje problema položaja Hrvata u BiH

Na zagrebačkom predstavljanju knjige ‘Izdaja Bosne’, promotori su se složili da bez angažmana Stjepana Kljuića Hrvati u BiH ne bi izišli na referendum o neovisnosti BiH 1. ožujka 1992. godine. Topčić je podsjetio da je 1100 Bošnjaka u Domovinskom ratu poginulo za neovisnu Hrvatsku, ali je naglasio i da je “velikosrpska ideja živa, neugasla, kratka i nadomak Zagreba” te da “čeka novi splet okolnosti i preslojavanja svjetske moći”. Banac je naglasio da je “tragika politike Franje Tuđmana u tome jer je pustio da Beograd kontrolira BiH”.

“Zbog te politike je patila i još uvijek pati. Ulazimo u fazu posttuđmanovskih tabua jer dugo vremena nismo pričali o BiH nego tek kroz par vrlo jeftinih fraza. Nikada nije točno definirano u čemu problem položaja Hrvata u BiH, ali se ta fraza neprestano vrti i rotira. Nitko ozbiljan u političkom životu ne daje konkretna rješenja. Zato je dobro da Kljuić još jednom otvori to pitanje. Tužna situacija je u BiH. Tko vlada njome? Putinova Rusija je plodno tlo ne samo Dodiku, nego i što je tragično u vodstvo bh. HDZ-a je satelit satelitovog satelita srpske politika koja će BiH pretvoriti u satelit Rusije”, zaključio je Banac.

Izvor: Dnevni list

Možda je dobro pročitati što je na ovu temu svojedobno govorio i hrvatski general Petar Stipetić:

stipetic-prvi-put-govori-o-padu-posavine-dvaput-su-me-sprijecili-da-presijecem-srpski-koridor

Nastavi čitati
Postavite ovdje svoj banner
Postavite komentar
0 0 glas
Ocjena članka
Pretplati se
Obavijesti me o
guest
0 Komentara
Uredne povratne informacije
View all comments

Politika

NIKŠIĆ: Svi smo mi savremenici Alije Izetbegovića, žao mi je što prednost nije dao građanima

Na dan kad se obilježava 17. godišnjica od smrti prvog predsjednika međunarodno priznate države Bosne i Hercegovine zanimljiva je percepcija njegovog lika i djela od lidera aktualne opozicije.

Herceg-Bosna

Online:

/ Datum objave:

Nermin Nikšić o Aliji

Na dan kad se obilježava 17. godišnjica od smrti prvog predsjednika međunarodno priznate države Bosne i Hercegovine zanimljiva je percepcija njegovog lika i djela od lidera aktualne opozicije.

S obzirom da se svi možemo nazvati savremenicima Alije Izetbegovića, teško je dati objektivan sud, kaže za Klix.ba predsjednik Socijaldemokratske partije BiH Nermin Nikšić.

“Nesporna je činjenica da se radi o prvom predsjedniku Predsjedništva Bosne i Hercegovine. Žao mi je da je, u periodu kada je mogao presudno utjecati, prednost dao zastupanju naroda umjesto građana. Kada gledam s ove vremenske distance, potpuno svjestan turbulentnog vremena i agresije kroz koju je prošla naša zemlja, ne mogu se oteti utisku da su bila dva lica, rekao bih dva pogleda Alije Izetbegovića na odnose u Bosni i Hercegovini”, kaže Nikšić.

Jedno je ono što je, potpuno ispravno, dodaje on, govorio o multietničkoj Bosni i Hercegovini, a drugo je ono što (ni)je bio spreman uraditi da tako bude. Zato je najbolje ostaviti da historija donese konačan sud o njegovom liku i djelu u vremenu koje je pred nama.“Želim vjerovati kako ni sam Izetbegović ne bi bio saglasan sa novovremenim kreiranjem kulta ličnosti, a pogotovo aktuelnog takmičenja u tome ko je veći poltron porodice Izetbegović.

U svakom slučaju je nesporno da ima svoj dio zasluga za međunarodno priznanje Bosne i Hercegovine i zaustavljanje rata. Za Bosnu i Hercegovinu je bitno da bez ostrašćenosti i iracionalizma od lidera iz prošlosti preuzme najpozitivnije prakse koje možemo primijeniti kako bi život naših ljudi danas učinili boljim, a ne kako bismo ostali zarobljeni u raspravama o prošlosti”, zaključio je lider SDP-a. | TBT

Nastavi čitati

Politika

HASANBEGOVIĆ OŠTRO PO PLENKOVIĆU: ‘Počinio je kazneno djelo!’

O tome tko je kriv za radikalizaciju Hrvatske, koplja su lomili Nina Obuljen Koržinek i Zlatko Hasanbegović.

Herceg-Bosna

Online:

/ Datum objave:

Zlatko Hasanbegović

Zlatko Hasanbegović ustrajan je u stavu da je u ovom slučaju došlo do “zamjene teze”:

“Zamijenjena je teza”

“Ovdje je, nasreću, ostalo sve u pokušaju. Sve ostalo je špekuliranje i zamjena teza. Imamo prvorazredni škandal da je predsjednik Vlade svoje političke neistomišljenike, zakonite predstavnike hrvatskoga političkog života optužio kao inspiratore i poticatelje navedenog kaznenog djela, a to je samo po sebi kazneno djelo”, izjavio je za N1.

Hasanbegović još više zamjera potez potpredsjednika Vlade i ministra hrvatskih branitelja Tome Medveda koji je najavio istragu saborskih zastupnika. Također je dodao kako u Hrvatskoj nema nikakve radikalizacije:

“Plenković konstruira paniku”

“Svjedoci smo da se mjesecima pojedinačni ekscesi koje u Hrvatskoj ima značajno manje nego drugdje pokušavaju iskoristiti za stvaranje moralne panike. Pokušava se konstruirati izvanredno stanje, konstruira ga Plenković kako bi raspravu skrenuo s ključne teme, a to je suština njegove politike”, kazao je.

Obuljen zamolila Hasanbegovića da prestane sa govorom mržnje

Nina obuljen izjavila je kako joj je teško pratiti “tijek Hasanbegovićevih misli” te ga zamolila da zajedno sa svojim istomišljenicima prekine sa govorom mržnje. Ministrica kulture i medija istaknula je da je važno da se mlade ljude uči kritičkom mišljenju te da ne vjeruju svemu što vide na društvenim mrežama i kazala da je legitimno propitivati koaliciju HDZ-a i SDSS-a.

“Tome služi javni prostor, mediji, saborska govornica. To je sama srž demokracije. Ono što nije legitimno, jest širiti mržnju i netoleranciju prema manjinskim zajednicama u cjelini”, rekla je Obuljen Koržinek za N1.

Odvjetnik Zvonimir Hodak ne slaže se s izjavom Zlatka Hasanbegovića koji navodi da je premijer Andrej Plenković počinio kazneno djelo jer je neke političare optužio da su inspirirali i poticali napad na Markovu trgu, istaknuvši kako je to preusko shvaćeno.

“Svatko ima pravo da kaže što misli, to je sloboda govora. Ne može se odmah od nečeg činiti kazneno djelo. To je njegovo pravo da kao predsjednik Vlade i hrvatski građanin iznese svoje mišljenje i stavove”, te je dodao da ako se to brani onda smo odavno ušli u zonu sumraka, to onda više nije demokracija, prenosi hrvatski portal Denevo.hr.

Nastavi čitati

Politika

Uzalud dokazi o krađama identiteta: Tužiteljstvo BiH se proglasilo nenadležnim za prevare na lokalnim izborima

Glasnogovornik Tužiteljstva BiH Boris Grubešić izjavio za BH Radio 1 da je za kriminal na lokalnim izborima nadležno entitetsko pravosuđe. Krađe identiteta bh. državljana nisu u nadležnosti Gordane Tadić i njenih tužitelja.

Herceg-Bosna

Online:

/ Datum objave:

Gordana Tadić

Tužiteljstvo BiH proglasilo se nenadležnim za istraživanje izbornih prevara i krađe identiteta za predstojeće lokalne izbore. To proizilazi iz izjave koju je glasnogovrnik Tužiteljstva BiH Boris Grubešić dao za BH Radio 1. On je kazao da je “praćenje regularnosti izbora u nadležnosti Centralne izborne komisije BiH”.

“U slučaju da u tom procesu dođu do saznanja o elementima kaznenih djela, trebaju informirati nadležne pravosudne institucije – entitetske ili Brčko Distrikta ako su u pitanju lokalni izbori, odnosno državne ukoliko se radi o izborima na razini BiH”, kazao je Grubešić za BH Radio 1.

Pojednostavljeno, Tužiteljstvo BiH neće poduzeti ništa kako bi spriječilo brojne zloupotrebe prilikom registriranja birača za glasanje putem pošte, jer, smatra glavna državna tužiteljica Gordana Tadić, prevare se odnose na lokalne izbore. Svoj stav državno Tužiteljstvo temelji na osnovu Krivičnog zakona BiH, odnosno poglavlja koje odnosni na izborne prevare.

“Ko krivotvori rezultate izbora ili glasanja za institucije Bosne i Hercegovine dodavanjem, oduzimanjem ili brisanjem glasova ili potpisa, netačnim brojanjem glasova, neistinitim upisivanjem rezultata u izborne isprave ili na drugi način, ili objavi kao konačan rezultat izbora ili glasanja koji ne odgovara obavljenom glasanju, kazniće se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina”, navedeno je u članu 154 Krivičnog zakona BiH.

S obzirom na to da su lokalni izbori, a ne opći, Gordana Tadić je zaključila, a Boris Grubešić saopćio da Tužiteljstvo BiH nije nadležno da istraži na koji način je oko 50.000 bh. državljana fiktivno prijavljeno u drugim državama za glasanje putem pošte.

Međutim, Tužiteljstvo BiH, potvrdilo nam je nekoliko visokopoziocioniranih nositelja pravosudnih funkcija, nije uzelo u obzir ključne činjenice. Središnji birački popis je u nadležnosti Središnjeg izbornog povjerenstva BiH, tj. institucije Bosne i Hercegovine. Dalje, brojnim bh. državljanima su ukradeni osobni podaci, a Zakon o zaštiti osobnih podataka je državni zakon koji je u nadležnosti Agencije za zaštitu osobnih podataka BiH koja je državna instuticija. Kriminal sa biračkim popisima je počinjen u oba bh. entiteta i Brčko Distriktu, a bh. građani su nezakonito  prijavljivani u drugim državama.

“Sve to ima obilježje organiziranog i međunarodnog kriminala i Tužiteljstvo BiH je isključivo nadležno za ta krivična djela”, kazao je za Istragu jedan od visokopozicioniranih tužitelj u BiH.

Osim ovoga, prema Zakono o Sudu BiH, državno pravosuđe je nadležno i za kriminal iz entitetskih zakona ukoliko počinjena djela štete ugledu Bosne i Hercegovine.

“Sud je dalje nadležan za krivična djela utvrđena zakonima Federacije Bosne i Hercegovine, Republike Srpske i Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine kada ta krivična djela:

a) ugrožavaju suverenitet, teritorijalni integritet, političku nezavisnost, nacionalnu sigurnost i međunarodni subjektivitet Bosne i Hercegovine;
b) mogu imati ozbiljne reperkusije ili štetne posljedice na privredu Bosne i Hercegovine, ili mogu izazvati druge štetne posljedice za Bosnu i Hercegovinu ili mogu izazvati ozbiljnu ekonomsku štetu ili druge štetne posljedice izvan teritorije datog entiteta ili Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine”, navedno je u članu 7 Zakona o Sudu BiH.

Ali bez obzira na sve to Tužiteljstvo BiH smatra da nije nadležno da istražuje kako su bh. državljani fiktivno prijavljivani u drugim državama, te kako im je pokraden identitet. Podsjetimo, Središnje izborno povjerenstvo BiH proslijedilo je još početkom rujna Tužiteljstvu BiH dokaze o zlouptrebama prilikom prijava za glasanje iz inozemstva. Nekoliko puta su članovi SIP-a pokušavali da organiziraju sastanak sa glavnom državnom tužiteljicom, ali Gordana Tadić se nije odazvala.

Izvor: istraga.ba

Nastavi čitati
Postavite ovdje svoj banner

ANKETA

Bojite li se Koronavirusa?

Najnoviji komentari

Najčitanije objave

Popularno

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x