Kontaktirajte nas na:

Preporuka

USPOREDBA: Porfirije je učinio više u mjesec dana nego Bozanić u cijeloj karijeri!

U svojim prvim javnim istupima prvi čovjek Srpske pravoslavne crkve Porfirije žestoko se obrušio na pokojnog kardinala Stepinca nastavljajući politiku Srpske pravoslavne crkve i kompromitaciju hrvatskoga kardinala, no s druge strane, ta njegova borbenost pokazuje koliko je kardinal Josip Bozanić u cijelom svojem mandatu inertan i neborben.

Herceg-Bosna

Online:

/ Datum objave:

Porfirije i Bozanić

Na vrhu Katoličke crkve sjedi gotovo tri desetljeća, međutim, Bozanićevi istupi poput ovog Porfirijeva nikada nisu zabilježeni, tek je jednom u dvije riječi progovorio o nedefiniranom grijehu struktura, ostavljajući i tu tezu nedorečenom još od 1997. godine, kada ju je izgovorio i kada je glasno odjeknula kao prva kritika Tuđmanove vlasti od crkvenog vrha.

Čestitke i politika

Govorilo se zato u medijima o aferi Dajla, kao i da je Hrvatskoj biskupskoj konferenciji blokiran pristup nekim računima u takozvanoj Vatikanskoj banci. Kako je svojedobno pisao tjednik 7dnevno, riječ je o računima koji su u tom vatikanskom Institutu za religijske poslove otvoreni u ime kardinala Josipa Bozanića pod šifriranim brojkama, a na kojima se nalazi više desetaka milijuna eura.

Točan razlog blokade ove goleme svote novca koju je Bozanić deponirao u Vatikanu do danas nam iz kruga bliskog poglavaru Katoličke crkve nisu otkrili, ali smo unatoč tomu saznali kako je Bozanić novac sa zbirnog računa HBK, na koji država uplaćuje godišnje obveze koje proizlaze iz Vatikanskog ugovora, u gotovini barem deset puta nosio u Vatikan deponirajući ga na šifirirane račune. Ta operacija prenošenja novca trajala je od 2003. godine, kada je Bozanić postao kardinal.

Novcem se kardinal Bozanić, po svemu sudeći, bavio znatno više nego pitanjima vezanima uz katolike i njihovu opstojnost, pa i pitanjima vezanima uz njihovu diskriminaciju u hrvatskom društvu. Od vjernika puno su mu važniji bili njegovi tajnici: promijenio ih je čak 18.

Godinama se Bozanić sastajao s preminulim zagrebačkim gradonačelnikom Milanom Bandićem, a karijeru su mu obilježili i sastanci s drugim predstavnicima hrvatske politike pa se tako zadnjih godina više puta susretao s Plenkovićem i njegovim ministrima za koje su rezervirani prvi redovi na njegovim misnim slavljima. Ne samo da Bozanić nije reagirao na kritike koje je Porfirije Perić uputio na račun kardinala Stepinca nego mu je prije nekoliko tjedana čestitao na izboru za patrijarha Srpske pravoslavne crkve.

“S velikom sam radošću primio vijest da Vas je Sveti arhijerejski sabor Srpske pravoslavne crkve na zasjedanju danas, 18. veljače 2021. izabrao za 46. patrijarha Srpske pravoslavne crkve. Vaša Svetosti, dragi subrate u Kristu Isusu, našem Spasitelju, srdačno Vam čestitam visoki izbor za arhiepiskopa pećkog, mitropolita beogradsko-karlovačkog i patrijarha srpskog. Kao kršćanin i subrat u biskupstvu, očima vjere u Vašem izboru vidim prst Božje providnosti i znak Duha Svetoga”, napisao je u čestitki kardinal Bozanić, prisjećajući se njihova ekumenskog hodočašća od zagrebačke katedrale do saborne crkve Preobraženja Gospodnjeg.

Problematična mjesta

“Vaša Svetosti, neka Vaš izbor za patrijarha bude u prvome redu blagoslov sestrinskoj Srpskoj pravoslavnoj crkvi. Neka Duh Sveti, koji nas obnavlja, otvori nove putove Božje ljubavi i milosrđa, novog razumijevanja i uvažavanja, prihvaćanja i opraštanja, kako bi se otvorile nove stranice plodonosne suradnje u zajedništvu za dobro povjerenih nam vjernika. Narodi kojima pripadamo na ovim prostorima europskog kontinenta, u našoj suvremenosti bremenitoj izazovima, očekuju od nas kršćana da budemo sol zemlje i svjetlo svijeta, navjestitelji evanđeoske nade”, poručio je kardinal Bozanić novom patrijarhu Porfiriju Periću te mu “s tim raspoloženjem srca, a povezan s Vama u zajedništvu vjere, nade i ljubavi” uputio srdačne pozdrave u Gospodinu.

Nešto manje srdačan Bozanić je bio prema Ivanu Mikleniću, kojega je nakon kritika na račun premijera Plenkovića i njegove vlade maknuo iz Glasa Koncila, gdje je glavnim urednikom imenovao Branimnira Stanića.

U sklopu tih posljednjih Bozanićevih čistki, s pozicije studentskog kapelana na Sveučilištu u Zagrebu maknut je popularni don Damir Stojić, čiju je poziciju preuzeo Mario Bobić, dok je don Stojić imenovan župnikom u župi Duha Svetoga u Zagrebu, no ostao je bez svoje uloge svećenika koji se obraća ponajprije mladim ljudima.

Bozanićeva šutnja o Stepincu nije najbolje odjeknula ni u crkvenim krugovima, a njegovu tišinu nastojao je nadoknaditi profesor Juraj Batelja na predstavljanju svoje knjige “U Gospodina polažem svoje nade”, koja se odvijala u Krašiću, odakle je odgovorio na navode patrijarha Porfirija o duboko problematičnim mjestima u pismima blaženog Stepinca papi Piju XII.

Istina i pomirenje

“Patrijarh Porfirije dobro bi učinio da je u svom TV intervjuu 19. ožujka naveo mjesta koja on ocjenjuje kao duboko problematična. A ako ostavi ovako nedorečeno, ostaje dojam podvojenosti u hrvatskoj javnosti i među katoličkim vjernicima. Ne vjerujem da može biti patrijarhova namjera da se stvara nepovjerenje između katolika u Hrvatskoj i Petrova nasljednika u Rimu, i između katolika i bl. Alojzija Stepinca – još manje da želi produbiti nepovjerenje između hrvatskog i srpskog naroda.

O sadržaju svih pisama nadbiskupa Stepinca papi Piju XII. stručnjaci su rekli svoj sud – teološki i povijesni. Ni u jednom pismu nema ništa protiv kršćanske vjere i ćudoređa. Nema u njima problematičnih mjesta, ne daju povod za prijepore – još manje za sumnju u čistu savjest i svetački značaj Alojzija Stepinca”, kaže profesor Batelja, koji se pita griješi li Stepinac kada moli papu da bude blizu katoličkim vjernicima u Hrvatskoj.

“Pisma koja je zagrebački nadbiskup Alojzije Stepinac uputio Piju XII. odraz su njegove vjere i ljubavi prema hrvatskom narodu. Ako je duboko problematično to što Hrvat želi svoju državu i voli svoju zemlju, onda je duboko problematičan i svaki Hrvat koji svoju državu izgrađuje i voli. Njegova svetost, patrijarh Porfirije pridonio bi mnogo više i povjerenju i pomirenju da je spomenuo kako su vladike SPC-a sve do 1935. godine, kad god bi došli i odakle god bi došli u Zagreb, odsjedali u dvoru zagrebačkog nadbiskupa.

Ili da je uzeo u obzir da je nadbiskup Stepinac odlazio zagrebačkom pravoslavnom metropolitu čestitati velike blagdane, a metropolit bi takve čestitke uzvratio u Nadbiskupskom dvoru. Ili da su u selima kroz koja je nadbiskup Stepinac prolazio autom pravoslavni Srbi pravili slavoluke, izlazili na ulice i klicali mu. On bi čak izašao iz auta i u pratnji paroha družio se s pravoslavnim vjernicima. Pogotovo bi patrijarh pridonio jasnijoj slici stanja u Hrvatskoj da je napomenuo kako su neki pravoslavni intelektualci u Zagrebu izgubili posao ili doživjeli poniženja, među njima i njegov prethodnik vladika Emilijan, jer su na montiranom sudskom postupku 1946. godine htjeli posvjedočiti o ljubavi i pomoći koju je zagrebački nadbiskup pružio Srbima u Drugome svjetskom ratu”, poručuje profesor koji se izravno obratio Porfiriju objašnjavajući mu kako bi više pridonio povijesnoj istini i pomirenju.

Šutnja do kraja

“Da je spomenuo kako se SPC borio protiv jednakosti katolika i pravoslavaca u Kraljevini Jugoslaviji, da se SPC zalagao za ukinuće Banovine Hrvatske, da je SPC u državnom puču 1941. i sam pripomogao rušenju države kada je osjetio da u njoj gubi dotadašnju poziciju. Svjestan da Katolička crkva može biti slobodna samo u slobodnoj državi, nadbiskup Stepinac je sa svojim narodom bio za uspostavu samostalne države. Nije joj određivao ni politički okvir ni ekonomski smjer, ali je tražio da se u njoj poštuju božanska i ljudska prava, da i katolici i pravoslavni imaju blizinu vlastite crkve, svoj narod, svoje vjernike. A to je na ponos svakom katoliku, svakom dobronamjernom čovjeku. Baš zato ga je sv. Ivan Pavao II. i prozvao najsvjetlijim likom Crkve u Hrvata. Možemo se njime samo ponositi i gledati vedro u našu budućnost”, zaključuje se u ovom pismu.

Bozanićeva zaključka nema, no zaključiti se zato iz njegova djelovanja može kako u dva desetljeća za katolike nije učinio previše, šutke je podnosio sve napade, udarce, pa i uvrede nalik na ove na račun Stepinca, dajući naslutiti da on na čelu Crkve nije radi naroda, već radi sebe.

Izvor: dnevno.hr

 

0 0 glas
Ocjena članka
Nastavi čitati
Postavite ovdje svoj banner
Postavite komentar
Pretplati se
Obavijesti me o
guest
0 Komentara
Uredne povratne informacije
View all comments

Preporuka

EUROPSKA KOMISIJA DEMANTIRA: Ne postoji nikakav ‘non paper’ dokument o mirnom razlazu u BiH

Zbog nepostojećeg ‘non paper’ dokumenta o mirnom razlazu u BiH Komšić ponovno izazvao diplimatski skandal – ali barem se dva dana nije pričalo o respiratorima

Herceg-Bosna

Online:

/ Datum objave:

Nakon što je postojanje tog dokumenta negirao slovenski premijer Janez Janša, na današnjoj press konferenciji Europske komisije, glasnogovornik Europske komisije za vanjske poslove Peter Stano oštro je odbacio navode o tome da je Bruxelles upoznat o ovakvoj vrsti dokumenta. S druge strana, član Predsjedništva Željko Komšić za medije je nedavno potvrdio suprotno – da je predsjednik Republike Slovenije Borut Pahor, prilikom nedavne posjete BiH, na susretu s članovima Predsjedništva BiH rekao da su u posljednje vrijeme sve su češći glasovi u Europi o tome da treba dovršiti raspad Jugoslavije, te upitao: “Možete li se vi u BiH mirno razići?”.

Nakon ovoga uslijedila je zapaljiva retorika od strane dva člana Predsjedništva, Šefika Džaferovića i Željka Komšića, kao i oštre i upozoravajuće riječi prema Srbiji, Hrvatsoj i Crnoj Gori koje, navodno prema tom dokumentu podržavaju “miran razlaz u BiH”.

Na današnjoj press konferenciji Europske komisije izuzev aktualnih tema u svezi s nabavkom i distribucijom cjepiva, govorilo se i o tzv. “non paper” dokumentu koji je navodno premijer Slovenije Janša uputio Bruxellesu, a tiče se disolucije Bosne i Hercegovine.

“Mi nismo upoznati o takvim dokumentima. O postojanju takvih dokumenata morat ćete pitati političare iz Slovenije. Mi definitivno nismo primili takvu vrstu dokumenta niti smo je ikada vidjeli”, rekao je Stano.

Također, istaknuo je kako je pozicija Europske unije kada je riječ o Zapadnom Balkanu potpuno jasna i da se tu više ništa ne može promijeniti.

“Pozicija Europske komisije je, kada je riječ o granicama, vrlo jasna kada u Zapadnom Balkanu. Granice se ne mogu mijenjati, a mi moramo zajedno raditi na regionalnoj suradnji i pomirenju. To je ideja cjelokupnog procesa integracija, da riješimo probleme između zemalja na principima za koje se zalaže Europska unija bez ulaska u ‘opasna područja’”, rekao je glasnogovornik institucije Europske unije. | republikainfo.com

0 0 glas
Ocjena članka
Nastavi čitati

Preporuka

NIKOLAIDIS: Onaj tko zagovara podjelu BiH politički je idiot

Kolumnista i pisac iz Crne Gore Andrej Nikolaidis izjavio je da će, oni koji zagovaraju nove podjele na Zapadnom Balkanu, u slučaju da u tome uspiju, od Bošnjaka i Crnogoraca napraviti nove Palestince i Kurde na području Balkana.

Herceg-Bosna

Online:

/ Datum objave:

“Sama činjenica da neko u Europskoj uniji razmišlja o razgradnji Bosne i Hercegovine je poniženje i pljuvanje na žrtve rata i genocida. Potpuna je katastrofa ako se neko u EU zalaže za prekrajanje granica na Balkanu”, rekao je Nikolaidis u emisiji uživo na Facebooku koju su realizirali Incijativa mladih za ljudska prava u Srbiji, Nezavisno društvo novinara Vojvodine i Forum ZFD iz Beograda.

Andrej Nikolaidis: Genocid u Srebrenici nije bio nikakav incident

Prema njegovim riječima takve podjele na Balkanu bi dovele do toga da bi Bošnjaci i Crnogorci bili “pretvoreni u Palestince i Kurde”.

“Ko zagovara takvo rešenje, taj je politički idiot”. Ocijenio je ovo Nikolaidis i dodao da ne treba isključiti mogućnost ozbiljnijeg angažovanja Sjedinjenih Američkih Država na Zapadnom Balkanu.

On je rekao da genocid u Srebrenici nije bio nikakav incident.

“Onako kako je počelo, na primjer u Prijedoru 1992. godine, tako se i završilo. To je bio kontinuitet u zločinu”, kazao je Nikolaidis.

Nikolaidis je je ocijenio da na prostoru nekadašnje Jugoslavije “prošlost nikako da prođe”.

“Vampir odbija da bude upokojen, kao kod Pekića”. Jedino rješenje po njemu je da zemlje sa Zapadnog Balkana uđu u EU. “Sve zajedno, ovakve kakve su”.

Ko je iznenađen izjavom Leposavića?

On je upitao kako neko može da bude iznenađen činjenicom da ministar pravde, ljudskih i manjinskih prava u Vladi Crne Gore Vladimir Leposavić negira genocid u Srebrenici.

“Kako neko može biti iznenađen njegovim izjavam? S obzirom na background gospodina Leposavića. Ta vlada je formirana u manastiru, a formirao ju je pokojni mitropolit Amfilohije. Dakle, Leposavića je za ministra pravde izabrao lično Amfilohije, koji je bio zaštitnik ratnih zločinaca. Logično je bilo da će Leposavić nastaviti tamo gdje je njegov mentor stao”, kazao je Andrej Nikolaidis.

Ocijenio je da je distanciranje Vlade Crne Gore od Leposavića bilo iznuđeno. Desilo se pod “pritiskom zapadnih ambasada”.

“Leposavić je, međutim, tako postao važna figura ekstremne desnice”, rekao je Nikolaidis.

On je istakao da su pojmovi poput “tranzicione pravde” ili “suočavanja sa prošlošću” ispražnjeni od smisla. Funkcionišu još jedino prilikom pisanja projekata.

“Od 2015. do 2020. godine nevladinim organizacijama u Crnoj Gori isplaćeno je više od 30 milijuna eura za projekte koji se tiču suočavanja s prošlošću. Rezultat toga je Leposavić kao ministar i homofob na čelu skupštinskog odbora za ljudska prava. Dio nevladinih organizacija su postale vladine nevladine organizacije. One danas pokušavaju opravdati politiku vlade koja se ni na koji način ne može opravdati”, naveo je Nikolaidis.

Uloga Vučića

Prema njegovim riječima, predsednik Srbije Aleksandar Vučić sada pokušava da “reorganizuje” aktuelnu Vladu Crne Gore. Umesto da se bavi “brojnim problemima sa kojima se suočava Srbija”. | NAP

0 0 glas
Ocjena članka
Nastavi čitati

Preporuka

JANŠIN PLAN: Formirati tri nacionalne republike u BiH, ili mirni razlaz

Zagrebački Jutarnji list piše da su političke scene BiH i Slovenije uzdrmali navodni potezi slovenskog državnog vrha koji navodno imaju viziju o “dovršetku raspada Jugoslavije” i promjenama granica na Balkanu.

Herceg-Bosna

Online:

/ Datum objave:

Jutarnji list piše da u Sarajevu, pozivajući se na neimenovane izvore iz Bruxellesa, tvrde da je slovenski premijer Janez Janša predsjedniku Europskog vijeća Charlesu Michelu predao dokument o prioritetima slovenskog predsjedanja EU, a u kojem su navedene i smjernice o “konačnom raspadu Jugoslavije”. Time je navodno htio obavijestiti čelnika Europskog vijeća o jednom od prioriteta predsjedanja Europskom unijom koje Slovenija preuzima 1. srpnja ove godine.

Zabrerbački list piše da iz Bruxellesa zasad dopiru proturječne informacije o postojanju spornog dokumenta. Dopisnik Dela iz Bruxellesa Peter Žerjavič na Twitteru je objavio kako mu je ured Charlesa Michela potvrdio da je primio Janšin ‘non-paper’ da bi niti pola sata kasnije okrenuli ploču i priopćili: Ne možemo potvrditi da smo dobili ‘non-paper’.

– Danas je očito opet dan briselske zbrke, napisao je Žerjavič na Twitteru.

Iz Europske komisije nisu mogli komentirati sadržaj spornog dokumenta jer tvrde da nisu s njime upoznati.

Sve je započelo pričom sarajevskih portala da se Janša zalaže za promjenu granica Srbije i Kosova prema planu Vučić-Thaçi, koji je lani bio u igri još dok je predsjednik SAD-a bio Donald Trump, ali mu se snažno protivila Njemačka, ali i kako odlazi korak dalje pa se predviđa mogućnost odcjepljenja Republike Srpske, pripajanje dijelova Crne Gore i Sjeverne Makedonije s albanskom većinom u Albaniji, te priključenje zapadne Hercegovine Hrvatskoj.

Rezervna varijanta navodnog Janšinog plana je i da se formiraju tri nacionalne republike u Bosni i Hercegovini. Srpska i hrvatska imale bi tijesne veze s matičnim državama, dok bi bošnjačka dobila koridor prema međunarodnim morskim vodama koji bi jmčio NATO.

Juatarnji list puše da sarajevski mediji Janšu predstavljaju kao najglasnijeg zagovornika “završetka raspada Jugoslavije” tvrdeći kako već duže vrijeme gura koncept ‘velike Srbije’ i ‘velike Albanije’.

“Potpora Hrvatske, Mađarske, Poljske…”

Jutarnji list također piše kako sarjevski portali dodaju da slovenski premijer nije usamljen u svojim naporima da redefinira granice na Balkanu, već da u tome navodno ima podršku Mađarske, Hrvatske i Poljske, a da bi zeleno svjetlo planu dale i Austrija i Francuska.

Pisanje sarajevskih portala ne bi imalo nekog odjeka da ga na višu razinu nije digao član Predsjedništva BiH Željko Komšić, iz čijeg su ureda na razgovor pozvali slovensku veleposlanicu u BiH Zoricu Bukinac. Učinili su to, između ostalog, i zbog navodnog istupa slovenskog predsjednika Boruta Pahora tijekom nedavne posjete BiH, a koji je, prema tvrdnjama Komšića, tog 5. ožujka u Sarajevu članove tročlanog Predsjedništva pitao o raspadu te države.

– U posljednje vrijeme sve su češći glasovi u Europi o tome da treba dovršiti raspad Jugoslavije. Možete li se vi u BiH mirno razići?, pitanje je što ga je Pahor navodno postavio Miloradu Dodiku, Šefiku Džaferoviću i Željku Komšiću, koji je naknadno i potvrdio da se to doista dogodilo.

Prema navodima medija koji prenose sadržaj razgovora iza zatvorenih vrata, slovenski predsjednik pojasnio je kako ovo pitanje postavlja prije svega kao prijatelj BiH, no nema informacija o tome na koje je “glasove iz Europe” mislio.

Jutarnji list piše da su Džaferović i Komšić slovenskom predsjedniku odgovorili kako od mirnog razlaza, odnosno raspada BiH, nema ništa, dok je Dodik potvrdio kako vjeruje u tu mogućnost.

Upravo je on, na sjednici parlamenta Republike Srpske 10. ožujka, kazao kako sada i europski političari otvoreno govore o mogućnosti mirnog razlaza u BiH te je najavio kako će osobno “za godinu ili dvije” zatražiti raspisivanje referenduma o statusu RS.

Opstanak BiH

List podsjeća da je Dodik u intervjuu za agenciju Srna, objavljenom 3. ožujka, decidirano kazao kako ne vjeruje u mogućnost opstanka BiH te da se stoga treba zalagati za miran razlaz i uspostavu RS kao neovisne države.

– Perspektiva je da se osiguraju neutralni, mirni uvjeti za razlaz u BiH. To nije nikakva nasilna secesija, nego proces koji će omogućiti pravo naroda na samoopredjeljenje, kazao je tada Dodik.

Za sada je samo Komšić potvrdio kako je šef slovenske države na sastanku u Sarajevu postavio pitanje mogućeg mirnog razlaza.

– Jest, istina je, kazao je Komšić, a prenosi u ponedjeljak agencija Fena.

Dodao je kako je i to bio jedan od razloga zbog kojeg je on na adresu dužnosnika Europske unije početkom travnja poslao svoj non-paper u kojemu je, uz ostalo, optužio Hrvatsku i Srbiju da se miješaju u unutarnja pitanja BiH, a SAD i Uniju pozvao da jače koordiniraju svoju politiku prema BiH.

Povratak Gruevskog

Jutarnji list navodi kako je Janša već odgovorio na pisanje medija, napisavši na društvenim mrežama da je Michela zadnji put vidio prošle godine. Janša naglašava da Slovenija traži rješenja za razvoj regije i europsku perspektivu zemalja zapadnog Balkana, “ali da ovakvi napisi pokušavaju spriječiti taj cilj”.

Slovenski 24ur je u međuvremenu izvijestio da je dobio potvrdu da sporni tajni dokument doista postoji, ali se pretpostavlja da je poslan mimo uobičajenih diplomatskih kanala.

– Nisu ga vidjeli ni najviši slovenski predstavnici u Bruxellesu, pišu 24ur.

Neki njihovi izvori čak tvrde da bi se dokumentom regulirao i povratak bivšeg premijera Sjeverne Makedonije Nikole Gruevskog iz egzila u Mađarskoj.

Zbog izvještaja o dokumentu koji je Janša poslao Europskom vijeću, slovenska veleposlanica u Sarajevu Zorica Bukinac pozvana je na razgovor u Predsjedništvo BiH. Zamoljena je da pojasni navodni sadržaj dokumenta koji predviđa prekrajanje granica na Balkanu. Prema medijskim napisima, poziv je stigao iz kabineta Željka Komšića. Na sastanku je veleposlanica uvjeravala Komšića da se slovenska politika prema BiH nije promijenila te da Slovenija podržava europski put BiH u ispunjavanju uvjeta za ulazak u EU.

Iz ureda Boruta Pahora priopćeno je kako predsjednik nije upoznat sa sadržajem navodnog non-papera koji je Janša predao Michelu.

– S obzirom na to da ne zna sadržaj, ne može ga komentirati. Inače, predsjednik Pahor zagovornik je BiH, njezina teritorijalnog integriteta, europske perspektive i mirnog razvoja, što uvijek dosljedno naglašava, poručeno je iz Pahorova ureda. Dodaju i kako Pahor ne podržava raspad BiH, ali podržava njezino što brže pristupanje Europskoj uniji.

– Već nekoliko godina predsjednik Pahor brani tezu da je proširenje EU na zapadni Balkan geopolitičko pitanje, da se s tim ne smije odgađati i da je to najbolji odgovor na opasnost od pokušaja provođenja novih granica u skladu s etničkim načelima, rekli su.

I Merkel i Putin razgovarali o BiH

Slovensko ministarstvo vanjskih poslova je za agenciju STA poručilo kako je imalo uvid samo u jedan ‘non-paper’ o Zapadnom Balkanu, i to onaj hrvatski s kraja prošle godine, a koji se ni u jednom pogledu ne tiče bilo kakvog mijenjanja granica.

Slovenski europarlamentarci Klemen Grošelj i Irena Joveva izjavili su kako bi Slovenija prvenstveno trebala “podržati daljnji proces integracije zemalja Zapadnog Balkana u EU i igrati ulogu iskrenog posrednika” i to u skladu s europskim vrijednostima, načelima, ugovorima i sporazumima, a bez želje za promjenom granica među državama u toj regiji.

– Janez Janša nas svojim destruktivnim politikama vodi u krivom smjeru i na vanjskopolitičkom planu. Svima bi trebalo biti jasno da bi promjena granica između država u regiji ili promjena teritorijalne organizacije u BiH mogla dovesti do prolijevanja krvi, rekli su europarlamentarci.

Jutarnji list podsjeća da su prije nekoliko dana njemačka kancelarka Angela Merkel i ruski predsjednik Vladimir Putin u telefonskom razgovoru spoemenuli i Bosni i Hercegovini kao jednu od najvažnijih vanjskopolitičkih tema. Više informacija o sadržaju razgovora, izuzev potvrde da je do njega došlo, nije poznato.

0 0 glas
Ocjena članka
Nastavi čitati
Postavite ovdje svoj banner

ANKETA

Kojem cjepivu najviše vjerujete?

Najnoviji komentari

Najčitanije objave

Popularno

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x