Kontaktirajte nas na:

xBox

Suverenističke stranke bi morale naučiti nešto od prošlih predsjedničkih izbora u Hrvatskoj

Kočijaš, kako bi rekao Freud, ne smiju biti emocije nego razum. Nažalost, ova silna prepucavanja u predizbornoj kampanji između HDZ-a, Škorinoga pokreta i Mosta upućuju na to da su u suverenističkim krugovima emocije na putu da preuzmu uzde. Ako se to doista u potpunosti dogodi, neće biti dobro za Hrvatsku.

Luka Marković

Online:

/ Datum objave:

Photo: Jutarnji list

U nekoliko tekstova sam napisao da je Donald Trump pobijedio na američkim izborima zbog krize liberalne ideologije i liberalne globalne ekonomije koja samo prividno stvara osjećaj pravedne preraspodjele dobara u svijetu.

O kakvoj se preraspodjeli radi pokazuje se najbolje u sve većem broju izbjeglica iz siromašnih država svijeta. Prevarantska priča bogatih država o globalnoj, pravednoj ekonomiji dovela je do migracija koje prijete opasnim civilizacijskim sukobima. Oni se već naziru u islamističkom teroru i jačanju rigidne desnice u zapadnim državama.

Amerika je bila samo početak građanskoga nezadovoljstva liberalnom ideologijom i globalnom ekonomijom, ali i sve korumpiranijom političkom oligarhijom u zapadnim državama.

Trumpovu pobjedu u Americi ne smijemo shvaćati kao želju birača za bahatim i primitivnim predsjednicima nego prvotno kao nepovjerenje u dosadašnju političku elitu koja je sustavno radila na potiskivanju tradicije i bogaćenju u ime lažnoga humanizma i liberalizma. Problem ne leži u samoj ideji liberalne emancipacije društva, tolerancije i prihvaćanja drugoga i drugačijeg nego u političkom pritisku da se mora prihvatiti sve što protežiraju pojedini politički krugovi.

Nije nikakva tajna da su u nekim današnjim liberalnim europskim državama prije tridesetak godina homoseksualci zbog javnoga deklariranja pripadnosti toj društvenoj grupi završavali u zatvorima. Danas u tim državama imamo obratno stanje. Sudom se prijeti onima koji homoseksualnost pokušavaju proglasiti neprirodnom pojavom, to jest nekom vrstom bolesti.

Nešto slično se događa i na drugim područjima života, gdje se potiskuje ono što je do jučer bilo svetinja a protežira ono što prosječan građanin još uvijek ne može prihvatiti u potpunosti.
Upravo taj brzi zaokret u pogledu na život, praćen sve jačom sekularizacijom, izaziva konflikte u društvu. Potpuno odbacivanje tradicionalnih vrijednosti zbunjuje često onoga tko je do sada pronalazio izvor vlastite potvrde u kolektivnom sjećanju, tradiciji. Nije problem u prihvaćanju novoga nego u njegovoj želji za dominacijom u društvu i pokušaju potpunog obezvrjeđivanju drugačijega.

Problem liberalne ideologije leži u tome, kaže liberalni američki znanstvenik Fukuyama, što ti dojučerašnji diskriminirani krugovi pokušavaju preko politički nametnutoga mišljenja (mainstreama) steći više prava u odnosu na druge. Samo se u sklopu tog promišljanja može shvatiti nepotrebni pokušaj protežiranja rodne ideologije na mala vrata kroz Istanbulsku konvenciju. Konvencija je sama po sebi veliki iskorak u zauzimanju za prava žena i borbu protiv njihove diskriminacije. Zato i ostaje upitnim njezina nepotrebna zloupotreba za promoviranje onoga što je u društvu već zakonski regulirano.

Kod određenih krugova se pojavljuje strah od potpunoga potiskivanja tradicije i pritiska da se bezuvjetno mora prihvatit ono što je do jučer s njom bilo nespojivo.

Zapadna politička oligarhija, kako kaže Fukuyama, mora uzeti u obzir činjenicu da i kod modernoga čovjeka postoji potreba za priznanjem. Gubitak tradicije i starih vrijednosti ostavlja prazninu koja zbunjuje prosječnoga zapadnoga građanina. Protest protiv Istanbulske konvencije treba tražiti i u tom kontekstu. Pa ipak ona ne smije biti, bez obzira kako ju se vrednovalo, glavni adut određenih političkih krugova u predizbornoj kampanji za Hrvatski sabor.

S Istanbulskom konvencijom ili bez nje jačat će pritisak politike na prihvaćanje liberalne ideologije i potiskivanje tradicionalnih vrijednosti unutar Europske unije. Mali narodi, kao što je hrvatski, mogu samo sagorjeti u silnom otporu protiv nje, i to pogotovo tada ukoliko zaborave neke važnije probleme. Istanbulska konvencija ne bi smjela odvlačiti pažnju s drugih, gorući problema. Upravo kod tih važnijih problema trebalo bi tražiti konsenzus svih domoljubnih stranaka u Hrvatskoj.

Ekonomske posljedice koje će za sobom ostaviti borba protiv koronavirusa daju se već sada naslutiti. A u kriznim vremenima moguća su i nepredvidiva događanja. Ono što bi sve domoljubne opcije u Hrvatskoj trebalo više zabrinjavati od Istanbulske konvencije jest pokušaj određenih političkih krugova da se omalovaži oslobodilački rat i domoljublje, a time i stabilnost države. Najbolji način za to jest vječita priča o ugroženosti srpske manjine i pojavi opasnog ustaštva. Problem jest u onim Srbima koji se ne mogu pomiriti sa samostalnom Hrvatskom, ali i u djeci orijunaša, jugoslavenstvom zadojene djece Hrvata, koja su samostalnost Hrvatske prihvatila samo zato što nisu imala drugoga izbora. Njihov san, kao i san njihovih predaka, bila je i bit će uvijek Jugoslavija. Iz toga razloga za njih je prihvatljiva samo ona Hrvatska u kojoj mogu sa Srbima ostvariti dominaciju nad hrvatskim domoljubima.

Budući su odgojeni bez nacionalne svijesti, religijske pripadnosti i dublje ukorijenjenosti u hrvatsku tradiciju oni bi mogli postati miljenici liberalne zapadne politike. Iako predsjednik Milanović ne pripada u potpunosti tim krugovima, on je prvotno njihov izbor. Upravo bi o tome trebali dobro razmisliti suverenistički krugovi u Hrvatskoj. Ne bi se smjelo ponoviti ono što se dogodilo kod predsjedničkih izbora, kad je HDZ izvrijeđao Škoru, a Škoro kasnije napravio kardinalnu pogrješku ne podržavajući u drugom krugu Kolindu.
Ne znam kakve koristi bi imala Hrvatska, a time i hrvatski narod u BiH, od toga ukoliko bi se ponovila ista pogrješka zbog ljudske sujete, ukoliko bi krive emocije nadjačale razum?

Vlast je vraški primamljiva stvar. Mnoge neprincipijelne koalicije su se u povijesti dogodile, a s njima i narodne tragedije, zbog ljudske opsjednutosti vlašću.

Stari Rimljani su često imali uspjeha u osvajačkim pohodima jer su poznavali umijeće zavađanja svojih neprijatelja (divide et impera – zavadi pa vladaj).

Upravo zato što stanje u Europi i svijetu nije ružičasto, potrebni su hrvatskom narodu razboriti političari, suverenistički orijentirani, ali i dovoljno mudri da znaju prepoznati tko su im u vanjskoj politici prijatelji, a tko mogući protivnici. Otpor naspram političkoga nametanja upitne liberalne ideologije od strane nekih zapadnih zemalja ne smije otići tako daleko da se ne uoči opasnost koja dolazi od probuđenih desničarskih krugova u okruženju. Onaj tko se kontinuirano poigrava kartografijom, kolikogod bio simpatičan desnim krugovima u hrvatskom narodu, može se jednoga dana pokazati jako opasnim protivnikom.

Hrvati imaju pravo suprotstavljati se sve jačem pritisku centralističkih krugova unutar Europske unije, ali ne smiju nikada zaboraviti da je ta ista Europska unija uz NATO još uvijek kakav takav garant teritorijalne sigurnosti. Onaj tko je okružen državama u kojima jačaju revizionističke snage mora i na to misliti. Upravo bi to morao biti razlog za sve suvereniste i domoljube u Hrvatskoj da ozbiljno shvate trenutak, te umjesto konflikta potraže ono što ih međusobno povezuje.

Jedna od tih poveznica bi mogao biti i odnos prema sve opasnijem nadiranju izbjeglica. Istina oni žele u Njemačku i druge bogatije zemlje. Ali tamo su granice zbog lošeg iskustva s njima zatvorene, pa bi se veliki broj pridošlica mogao jednoga dana naći u Hrvatskoj.

Nedavna kritika SPD-eovog ideologa Klisovića, koji je tražio povratak Titove biste na Pantovčak, odnosa sadašnje vlade prema izbjeglicama, zvuči jako opasno. Nije isključeno da bi takvima poput njega i odgovarao veliki broj pridošlica iz afričkoga i azijskoga svijeta islama, jer bi se s njima uspjelo relativizirati broj onih koji još uvijek drže nešto do kršćanske tradicije. A njegov stav bi se zasigurno dopao političarima poput Angele Merkel, jer bi na taj način osim Grčke našla i nove žrtve za svoje migracijske promašaje.

Ne znam samo kako bi se u takvoj situaciji ponijeli Hrvati, kad se zna da zbog ponašanja migranata nisu zadovoljni niti bosansko-hercegovački muslimani. To bi doista moglo ojačati one snage u Hrvatskoj koje ionako reagiraju često emotivno, bez razmišljanja da li time štete svom narodu. A to bi bila izvanredna prilika za one subverzivne elemente u Hrvatskoj kojima njezina samostalnost smeta.

Vrijeme velikih previranja u svijetu, klimatskih promjena, čudnih ideologija i velikih migracija zahtijevaju u Hrvatskoj političare koji će se služiti više razumom nego emocijama. Kočijaš, kako bi rekao Freud, ne smiju biti emocije nego razum. Nažalost, ova silna prepucavanja u predizbornoj kampanji između HDZ-a, Škorinoga pokreta i Mosta upućuju na to da su u suverenističkim krugovima emocije na putu da preuzmu uzde. Ako se to doista u potpunosti dogodi, neće biti dobro za Hrvatsku. Pogotovo to neće biti dobro za Hrvate u Bosni i Hercegovini, jer bi na konačni rasplet o njihovom položaju glavnu riječ imali oni koji ih ne mogu ionako smisliti. Ima ih puno u ljevičarskim krugovima u Hrvatskoj. U to me je u devedesetim godinama uvjerio i jedan profesor iz Zagreba koji je tvrdio da u BiH i nema Hrvata. Kad se sjetim da je taj čovjek trebao biti ministar u vladi ljevice, spopadne me i danas strah.

Dr. sc. fra Luka Marković

Nastavi čitati
Postavite ovdje svoj banner
Postavite komentar
0 0 glas
Ocjena članka
Pretplati se
Obavijesti me o
guest
0 Komentara
Uredne povratne informacije
View all comments

xBox

TIHOMIR DUJMOVIĆ U BUJICI: “Plenković se ugledao na Josipovića, jedan je spominjao ‘ustašku guju’, a drugi govori o ‘gnijezdima’ – sve podsjeća na ’71. godinu!“

Nezamislivo je u Europskoj uniji da jedan premijer za bilo koju stranku, a kamoli za stranku koja ima 10 posto saborskih zastupnika kao što je Domovinski pokret, garantira da nikada neće doći na vlast – izjavio je u Bujici na Z1 televiziji novinar i kolumnist Tihomir Dujmović, komentirajući briselsku prijetnju Andreja Plenkovića Domovinskom pokretu: – A gdje mu je garantni list?! 

Herceg-Bosna

Online:

/ Datum objave:

Dujmović u Bujici

Nezamislivo je u Europskoj uniji da jedan premijer za bilo koju stranku, a kamoli za stranku koja ima 10 posto saborskih zastupnika kao što je Domovinski pokret, garantira da nikada neće doći na vlast – izjavio je u Bujici na Z1 televiziji novinar i kolumnist Tihomir Dujmović, komentirajući briselsku prijetnju Andreja Plenkovića Domovinskom pokretu: – A gdje mu je garantni list?! Plenković je predstavnik izvršne vlasti i on to garantira! To je nešto najgore što se čulo u višestranačkom sustavu samostalne Hrvatske države. Kada on nekome garantira da neće doći na vlast, to se može ostvariti samo na dva načina; ili će ga fizički spriječiti ili će falsificirati izbore!

“To su najteže riječi koje je Hrvatska čula u zadnjih trideset godina,” nastavio je Dumović: “Nitko se nije usudio govoriti tako! Priču o ‘gnijezdima’ zadnji puta smo čuli 70-tih godina. Tada se govorilo o gnijezdima nacionalizma i da ih treba rastjerati… Najbliži Plenkovićevoj retorici bio je Ivo Josipović, koji je govorio o ‘ustaškim gujama’, ali je on dovoljno nepismen pa je to govorio u Knessetu, dok je Plenković ipak dovoljno pismen i to nije izgovorio na takvome mjestu.”

Po definiciji, Plenković je primjenio retoriku iz ’71. – upozorava dalje Dujmović: – Već krajem 70-tih takve su se jasne, otvorene i nedvosmislene prijetnje bojažljivo koristile.

PLENKOVIĆEVE PRIJETNJE SU ZASTRAŠUJUĆE!

Tihomir Dujmović je u Bujici jasno osudio nasilje, no, progovorio je i o razlozima zbog kojih su danas, po njegovu mišljenju, mladi ljudi u Hrvatskoj frustrirani: – Hrvatska je danas bolesno, devastirano društvo i mene srce boli kad to govorim. Više ništa ne postoji, živimo kao zombiji! Socijalna slika Hrvatske je zastrašujuća. 250 tisuća ljudi čeka ili je već ovršeno, 250 tisuća ljudi živi na rubu siromaštva po elementarnijim uzusima UN-a. Imamo stotine tisuća nezaposlenih, milijun ljudi živi s dvije i pol tisuće kuna, a 600 tisuća ljudi živi s manje od dvije i pol tisuće kuna… Imamo 50 tisuća invalida Domovinskog rata, 400 tisuća prevarenih na refrendumu, ljudi su povrijeđeni i uvrijeđeni, kao da ste ih pljunuli i rekli im da se ne znaju potpisati! U Hrvatskoj ima čak 350 tisuća neriješenih sudskih predmeta. Nakon trinaest godina još se uvijek ne zna tko je kriv za nesreću na Kornatima. Suđenje Sanaderu traje 10 godina, Vidoševiću pet… K’o da su ti suci debili! Iz Hrvatske je zadnjih godina otišlo 400 tisuća uglavnom mladih ljudi, a ovdje su ostale njihove frustrirane obitelji. Neki dan sam sreo jednog prijatelja iz rata, ima troje djece i svo troje otišlo je na Novi Zeland. On je na rubu suicida, njegov je život postao potpuno besmislen jer ga je crtao na sasvim drukčiji način. I takvih je 400 tisuća… 18 tisuća Zagrepčana iz središta grada otišlo je nakon potresa i još se nisu vratili jer se nemogu vratiti, obnova još nije krenula… I to je statistika za više od dva milijuna ljudi. U tim brojkama samo da jedan poludi, a to je statistički minimum, to je potpuno realno. Dodamo li svemu koronu i politiku Stožera, jasno je da živimo u bolesnom vremenu i kad se razgovara o tome da ljudi gube živce i rade potpuno iracionalne i sulude stvari, to je nešto što je naša realnost. Nažalost, nije čudo da netko pukne.

Dujmović smatra da je premijer zaista pokušao politički zloupotreijebiti nastalu situaciju nakon tragičnog događaja na Trgu sv. Marka: – Politička zloupotreba tragedije je kad vi ne znate što se dogodio, niti tko je to napravio, ne znate postoji li netko tko ga je na to potaknuo, postoji li neka pozadina, a već ste unaprijed nekoga prozvali i imenovali tzv. gnijezda nesnošljivosti, netrpeljivosti i mržnje. To je zastrašujuće! U zastrašujućem napadu premijer eksplicitno nabraja Domovinski pokret, Bujicu i Hrvatski tjednik kao mjesta koje bi trebalo istražiti! Godine 2020. u Europskoj uniji, u Hrvatskoj koja pretendira biti europska, to je nezamislivo!

ISPADA DA JE IVAN PENAVA NEDOSTOJAN KOALIRANJA, A VOJISLAV STANIMIROVIĆ JE DOSTOJAN – I TO SE ZOVE HDZ!

Dujmović se složio s tezom Stjepana Tuđmana, koji javno optužuje Plenkovića da je u HDZ-u proveo čistku, a sada to isto pokušava napraviti i u cijelom hrvatskom društvu: –  Andrej Plenković je potpuno promjenio lice HDZ-a. Današnji HDZ ne podsjeća nipočemu na Tuđmanov HDZ. To je nastavk one priče kada je Sanader u Londonu rekao da će smanjiti nacionalizam u HDZ-u.

Bujica je objavila i Plenkovićevu izjavu, u kojoj priznaje da je Domovinski pokret “markirao kao metu još prije izbora”, čime zapravo, priznaje da nikada nije imao namjeru koalirati s DP-om i da je cijelo vrijeme njegova opcija bio SDSS: – To je još jedna jeziva i strašna rečenica. Ispada da je Ivan Penava negativac nedostojan koaliranja, a Vojislav Stanimirović je dostojan i to se zove HDZ! Tu čovjeku mozak stane! Da ste na buniki, ne bi se valjda takve stvari govorile!

Tijekom novinarske karijere Tihomir Dujmović u 18 godina dobio je čak 14 otkaza. Prvi puta u Slobodnoj Dalmaciji, kada je 2000-te na vlast došao Ivica Račan, Dujmović je maknut kao tuđmanist, a zadnji puta je otkaz dobio na portalu Direktno.hr zato jer je nešto pozitivno napisao o dr. Miroslavu Škori, što se nije svidjelo Plenkovićevim HDZ-ovcima.

DUJMOVIĆ O PUHOVSKOM: “MILANOVIĆ JE OSVIJESTIO HRVATSKU!”

Pred kraj emisije, osvrnuo se i na notornog Žarka Puhovskog, nakon što je voditelj pročitao dijelove iz partijskog dossiera osebujnog profesora: – Kada je u pitanju Puhovski, Milanović je osvijestio Hrvatsku. Zastrašujuće je da kao svjedok suđenja iz ’71., on danas nastupa kao mjera komentatorstva, analitičnsoti i morlanog arbitra, unatoč takvoj jezivoj povijesti. Hrvatska ne može počivati na moralnim arbitrima koji su se tako iskompromitirali. Četiri godine zatvora za mladog Budišu, koji je tada imao 21 godinu i tri godine za Čička, mislim da se s time do smrti ne možete pomiriti. A Puhovski, ja nakon svega imao ložu na HTV-u! Onda se prebacio na RTL… Nema medija koji ne traži veliku uznesitu misao Žarka Puhovskog, a da ga pritom nitko ne pita za’71. i lažna svjedočenja u Haagu protiv naših generala.

“Taj čovjek konzekvetno ne želi Hrvatsku državu,” nastavio je Dumović o Puhovskom: “Ne mora on voljeti Hrvatsku, ali onda ne može biti moralni arbitar u istoj toj državi!”

Zaključio je s lustracijom: – Mi smo izgubli trideset godina zbog neprovedene lustracije jer takvi likovi poput Puhovskog, u Njemačkoj i većini Europe, po logici lustracije ne bi dobili mogućnost biti moralni arbitri u novonastalim društvima. To se nije dogodilo i mi trideset godina imamo usporeniji životni tijek, mi smo ispratili sve te puhovske i sve sekretare partije do mirovina, a oni su nma oteli tih trideset godina, nastavljajući tamo gdje su stali ’90.

BUJICA

Nastavi čitati

xBox

DR. ŽELJKA MARKIĆ U BUJICI: “Plenkovića na vlasti drži Vojislav Stanimirović, gradonačelnik okupiranog Vukovara, koji odgovara definiciji domaćeg terorizma!”

Nemam nikakve sumnje da Vojislav Stanimirović i ljudi okupljeni oko njega, odgovaraju definiciji domaćeg terorizma – izjavila je u Bujici na Z1 televiziji predsjednica Udruge ‘U ime obitelji’ dr. Željka Markić: – Domaći terorizam je onaj u kojem sudjeluju ljudi iz iste države. Iz iste su države i počinitelji i žrtva. De facto, Andrej Plenković je u koaliciji s ljudima koji odgovaraju definiciji onoga što je upravo on nazvao domaćim terorizmom.

Herceg-Bosna

Online:

/ Datum objave:

Željka Markić u Bujici

Dr. Markić je otvoreno progovorila o tome što narod zamjera Andreju Plenkoviću i zašto su naši ljudi frustrirani: – Nikada se nije zapitao smeta li građanima način kojim on upravlja zemljom i kako je složio svoju većinu?! Čijim glasovima i rukama Plenković upravlja Hrvatskom i kakav to učinak ima na ljude koji ovdje žive? Kakav utjecaj na branitelje ima činjenica da je Andrej Plenković de facto u koaliciji sa Stanimirovićem – gradonačelnikom okupiranog Vukovara, čovjekom za kojeg je časna sestra, koja je bila medicinska sestra u bolnici u Vukovaru, svjedočila da je ušao u Vukovarsku bolnicu naoružan i u uniformi! Andrej Plenković je danas u koaliciji sa SDSS-om, on ga drži na vlasti, a predsjednik Skupštine SDSS-a, najvišeg tijela prema njihovom Statutu, je Vojislav Stanimirović. Kako to utječe na ljude koji su izgubili djecu u Domovinskom ratu? Ubijeno je četiri stotine djece, njihovi očevi i majke danas žive u Hrvatskoj… 1.200 djece je ranjeno, 15 tisuća ljudi je ubijeno, tisuću ljudi traži svoje najmilije… 180 tisuća kuća je srušeno. U 2020. godini dobivamo poruku da je bilo pametno biti na strani JNA, da je bilo pametno igrati kako je igrao Vojislav Stanimirović ili njegova supruga, za koju je podnijeta prijava da je lažno, kao liječnica, navela uzroke smrti za ljude koji su ubijeni! Ti ljudi, koji su se u ratu borili protiv Hrvatske i koji su doista bili ono što premijer Plenković naziva “domaćim terorizmom” – upravo su oni predstavljali taj terorizam, ljudi poput Vojislava Stanimirovića!

MARKIĆ: “PLENKOVIĆ JE POKUŠAO POLITIČKI ISKORISTITI TRAGEDIJU NA TRGU SV. MARKA!”

To što je napravio Plenković je moralno lešinarenje – citirala je gospođa Markić raniju izjavu Nine Raspudića i nastavila komentirati briselsko obraćanje premijera: – Plenković je pokušao politički iskoristiti ovako tragičnu situaciju, u kojoj je jedan policajac ranjen i gdje je napadač sam sebi oduzeo život, dečko od 22 godine… Takva situacija bi svakog razumnog i poštenog čovjeka potaknula, a posebno onoga koji je u vlasti i u zgradi koju je taj mladić napao, da stane i kaže: “Jesam li ja možda nešto napravio, što dovodi do toga da se dio ljudi u Hrvatskoj osjeća loše?” Ništa što je premijer napravio ne može opravdati ovaj napad ili ne daj Bože, nečija ubojstva, ali svaki pošten čovjek će se pitati kako je do ovoga došlo?! Onaj tko ima samokritiku, trebao bi sagledati je li on taj koji dovodi do radikalizacije u Hrvatskoj?

Prokomentirala je i zadnje istupe Zorana Milanovića: – Fenomen je da jedan lijevi predsjednik, Milanović, sa svojim lucidnim načinom komuniciranja i ovim što govori o stvarima koje se događaju, doista govori istinu i pogađa dobro neuralgične točke. On sad nasmijava cijelu naciju!

“Poslužila bih se terminom koji koristi premijer, on je govorio o gnijezdu… Napadajući obitelj Danijela Bezuka, prozvao je gnijezdo iz kojeg je mladić izašao, jednu braniteljsku obitelj koja je imala teški gubitak u ratu i teške traume, njegov stric je poginuo i otac mu je bio pripadnik specijalne policije,” započela je gospođa Markić i nastavila o Plenkoviću i Milanoviću: “Taj termin ‘gnijezdo’ može se koristiti za ova dva političara, koji sada jedan drugog napadaju – oni su doista iz istoga gnijezda! Njihova svađa sve više sliči na ono što je Sv. Augustin, jedan od najvećih naučitelja crkve i filozofa u povijesti, nazvao zemaljskom državom u kojoj se unutar bande, za vlast i otimačinu, tuku različite grupe. Događa se borba između premijera i predsjednika, gdje se oni bore za isti teren, a obojica su izgubili stabilnost! Rekla bih da je Milanović izgubio stabilnost zbog događaja u Slovenskoj 9, gdje je bio podložan mjerama i snimanjima i od tada se, najednom, probudio i počeo govoriti istinu o nekim stvarima u Hrvatskoj… Plenkovića je destabilizirala i Slovenska i napad na Vladu.”

JE LI FRLJIĆEVA PREDSTAVA BILA GOVOR MRŽNJE?

Dr. Željka Markić je kao čelnica udruge koja je organizirala referendum o braku, već godinama izložena neviđenom govoru mržnje: – Ne samo ja, već svi ljudi koji su se od 2013. organizirali kroz ‘U ime obitelji’ i koji se javno zalažu za vrijednosti zaštite života, zaštitu braka, za borbu protiv korupcije, za istinu o Domovinskom ratu… Neprekidno trpimo napade, vrijeđanja, omalovažavanje i huškanja naših neistomišljenika na nas… S time je započeo Zoran Milanović, on je bio u poziciji premijera i poziciji moći, kada smo pokrenuli inicijativu za ustavnu zaštitu braka kao zajednice žene i muškarca. Milanović je počeo s tom zloupotrebom položaja. Ja nemam policijsku zaštitu i blindirani auto, živim u stanu, djeca su mi tada išla u državnu osnovnu školu, srednju školu, na fakultet… Aktivistica sam i djelujem u civilnom društvu, moj suprug je zaposlen i ja sam zaposlena – mi smo ljudi koji žive najnormalnijim životom. Bila sam izložena i još sam uvijek, jednoj odmazdi koja ima za cilj natjerati ljude da se ne usuđuju u javnosti iznositi za njih važne stvari.

Postoje brojni primjeri širenja mžnje prema neistomišljenicima, kaže dr. Markić i podsjeća na Olivera Frljića i njegovu verziju Pirandella, izvedenu u Kerempuhu, prije tri godine: – Tu predstavu je financiralo Ministarstvo kulture i Grad Zagreb. U toj predstavi sam ja, Zlatko Hasanbegović, biskup Bogović, Marko Perković Thompson, Klemm, vi i još neki drugi prikazani kao svinje koje se na kraju predstave ubija… Izrugivala se sveta pričest, Zlatko Hasanbegović je, kao musliman, prikazan kao svinja koja prima svetu pričest! Na hrvatskoj zastavi je prikazano silovanje žene druge nacionalnosti… Na kritike i prigovore koji su uslijedili, aktualna ministrica Obuljen odgovarala je u stilu da je to “umjetnost” i da to nećemo cenzurirati. Ali sada, kada se radi o bilo kakvoj kritici premijera Plenkovića ili kada se na najrazumniji način postavi pitanje postoji li kod tragedije koja se dogodila na Markovu trgu, njegova  politička odgovornost, ministrica reagira drukčije.

Upravo oni koji su bili u prvim redovima, na premijeri Frljićeve “predstave” i pljeskali govoru mržnje, danas za to prozivaju druge, rečeno je u emisiji, a dr. Markić se nadovezala: – Takvu predstavu može napraviti samo netko tko ima ozbiljnih emocionalnih i psiholoških problema, a o umjetničkima da ne govorim… Pljeskati, kada se bilo koju konkretnu osobu na takav način demonizira, mogu samo oni koji zloupotrebljavaju poziciju moći za to da bi se obračunavali s neistomišljenicima, uglavnom zato što nemaju argumente i zato što kroz demokratske postupke oni gube.

O ‘NOVOSTIMA’: “FINANCIRA IH PREMIJER, ČIJA VLADA OVISI O TRI GLASA SDSS-a!”

Kao još jedan primjer govora mržnje, prikazana je i izjava notornog Ante Sanadera, koji je svjesno pred kamerama ponovio laži na račun supruge predsjednika Domovisnkog pokreta, Kimm Ann Škoro. Voditelj je javno pitao Sanadera kako je njegova supruga u kontejneru, na parking jednog trgovačkog lanca “pronašla” 50.000 eura, a dr. Markić je komentirala: – Ne znam što je bilo s 50.000 eura, ali je zanimljivo da Ante Sanader citira srpske, Pupovčeve ‘Novosti’ kao izvor informacija protiv Škorine supruge!

O brojnim uvredama i huškanju Pupovčevih ‘Novosti’,  Udruga ”U ime obitelji” 2017. godine pripremila je opsežnu analizu i uputila zahtjev premijeru Plenkoviću da prestane s tri milijuna kuna godišnje, financirati taj list: – ‘Novosti’ ustvari, huškaju Srbe na Hrvate i ne služe onoj funkciji za koju im se daje novac. Novosti dobivaju 300 tisuća kuna svaki mjesec…

Kao primjer govora mržnje, Bujica je objavila naslovnice ‘Novosti’ na kojima se, primjerice, stavlja srp ispod glave MP Thompsona, za požare u Dalmaciji se kaže “Lijepa naša, lijepo gori”, Tuđmana se naziva zločincem, a Gospa se prikazuje uvredljivo, u donjem vešu i propucana, uz poruku “Dan domovinske brutalnosti”…

Kad ovo pokazujete gledateljima, trebalo bi na ekranu pisati; financirano od strane Vlade RH ili financirano iz proračuna RH – predlžila je dr. Markić, uz konstataciju kako je “u tome problem”.

PLENKOVIĆ NASTAVLJA PROVODITI ONO ŠTO MILANOVIĆ KAO PREMIJER NIJE USPIO…

Nastavila je o ‘Novostima’: – Financira ih premijer čija Vlada ovisi o tri glasa SDSS-a, Milorada Pupovca i njegovih kolega. Oni su dužni, prema Statutu SDSS-a, provoditi politiku koju zacrta njihova Skupština, a na čelu te Skupštine je Vojislav Stanimirović, čovjek koji je u intervjuima koje je davao, napadao dr. Vesnu Bosanac. Rekao je, pored ostaloga, da su ljudi odvedeni na Ovčaru bili vojnici koji su se sakrili u bolnicu, kao da se vojnike ima pravo mučiti i ubijati na Ovčari! Stanimirović je ušao u politiku na okupiranim područjima Hrvatske, kada se tamo Hrvate mučilo i ubijalo, on je danas vlast u Hrvatskoj i onda premijer traži izvore frustracije i pronalazi ih u nekom drugom, a ne u načinu na koji on upravlja državom.

Po mišljenju dr. Markić, izvor velikog nezadovoljstva ljudi je i u tome što “Andrej Plenković provodi svoju politiku praveći se da predstavlja domoljubnu Hrvatsku, onu koja je u konačnici zemlju i stvorila, a on ustvari, nastavlja politiku koju je prije njega vodio SDP. Plenković nastavlja provoditi ono što Zoran Milanović kao premijer nije uspio!

STJEPAN TUĐMAN EKSKLUZIVNO ZA BUJICU: “PLENKOVIĆ JE 100 POSTO BAKARIĆ! NAKON HDZ-a, S ČISTKAMA ŽELI NASTAVITI U CIJELOM DRUŠTVU!“

Ekskluzivnu izjavu o briselskoj pressici aktualnog premijera koji najavljuje čistke i progon nacionalne oporbe i nezavisnih medija, dao je Stjepan Tuđman, sin prvog hrvatskog predsjednika, dr. Franje Tuđmana: – Plenković zapravo želi prenijeti na kompletno hrvatsko društvo, ono što je tako uspješno proveo u nekada mojem HDZ-u! Poznajem veliki broj ljudi iz staroga HDZ-a i oni znaju razmišljati svojom glavom, međutim, Plenković ih je tako uspješno uspio eutanazirati da mu praktički više nitko ne proturječi. To što Plenković govori, svodi se na sljedeće: “Ono što ja mislim i ja govorim, to je zakon! Ja najbolje znam! Ja sam najpametniji! Ja sam Bog i batina”, valjda. Čini mi se da sada pokušava uvesti nekakav zakon o verbalnom deliktu ili kako se to sad zove – govoru mržnje. Tako da bi i na generalnom planu mogao proganjati ljude koji ne misle kao on.

Plenkovićevo ponašanje Stjepana Tuđmana podsjeća na 70-godine prošlog stoljeća, a on osobno – na Vladimira Bakarića: – Ma 100 posto Bakarić! Ovo nalikuje verbalnom deliktu u Titinom jednopartijskom režimu! Točno tako zvuči briselsko obraćanje Andreja Plenkovića!

PLENKOVIĆ SE LAŽNO PREDSTAVLJA KAO ‘DESNI CENTAR’, A FUNKCIONIRA KAO LJEVICA!

Dr. Željka Markić složila se sa Stjepanom Tuđmanom u tome da se kod Andreaja Plenkovića vide totalitarne tendencije, a njih uvelike omogućuje i nepravedan izborni sustav: –  Ono što se dogodilo vezano za referendum kojim smo tražili promjenu izbornog sustava, pokazalo nam je da ovdje postoji jedinstvo Andreja Plenkovića, njegovog HDZ-a i SDP-a oko toga da se ne smije dogoditi demokratizacija političke scene. Slično je bilo i kod uvođenja Istanbulske konvencije… Plenković je potpuno na liniji ‘Možemo’ i SDP-a i u odnosu na zaštititu života. Oni ga sada podržavaju jer nije napravio niti jedan korak u smjeru zakonske ili bilo koje druge zaštite života od začeća do prirodne smrti. Plenković se lažno predstavlja kao politički predstavnik desnog centra ili desnice, a u stvarnosti funkcionira kao ljevica. Njemu ‘Možemo’ i SDP plješću!

Čelnica udruge ‘U ime obitelji’ nastup u Bujici završila ipak je završila u optimističnom tonu, citirajući Sv. Ivana Pavla II. Pape koji je Hrvatskoj učinio toliko toga dobrog: – On se nikada nije umorio ponavljajući da se mir temelji na pravdi. Ljudi nemaju svoj osobni mir, ako nisu pravedni. Isto tako i društvo – ako je nepravedno, nema mira! U ovom društvu nema mira jer nema pravde. Nema pravde kad govorimo o ovršenima, kad govorimo o zaštiti života, kad govorimo o parlamentarnom životu, izbornom zakonu i Domovinskom ratu. Nema pravde i dok je neće biti, ovo će društvo biti nemirno…

BUJICA

Nastavi čitati

xBox

IVICA MARIJAČIĆ U BUJICI: “Plenković je povrijeđeni narcis i baršunasti diktator!“

Plenković je baršunasti ili svileni autokrat, diktator koji se do sada na vrlo elegantan i ne previše glasan način, obračunavao sa svim pojavama i svim ljudima koji mu se nisu pokorili, a sada je pokazao svoje pravo lice – izjavio je u Bujici na Z1 televiziji glavni urednik Hrvatskog tjednika, Ivica Marijačić, odgovorivši tako na briselske prozivke šefa HDZ-a i aktualnog premijera, koji je u kontekstu tragičnog događaja na Trgu sv. Marka u Zagrebu, prozvao Domovinski pokret, Miroslava Škoru, Hrvatski tjednik, Bujicu…

Herceg-Bosna

Online:

/ Datum objave:

Ivica Marijačić

Plenković je baršunasti ili svileni autokrat, diktator koji se do sada na vrlo elegantan i ne previše glasan način, obračunavao sa svim pojavama i svim ljudima koji mu se nisu pokorili, a sada je pokazao svoje pravo lice – izjavio je u Bujici na Z1 televiziji glavni urednik Hrvatskog tjednika, Ivica Marijačić, odgovorivši tako na briselske prozivke šefa HDZ-a i aktualnog premijera, koji je u kontekstu tragičnog događaja na Trgu sv. Marka u Zagrebu, prozvao Domovinski pokret, Miroslava Škoru, Hrvatski tjednik, Bujicu…

“Njegov nastup je logični nastavak prijašnjih nastupa, samo što je sada bio malo agresivniji i nervozniji,” kaže Marijačić i dodaje: ”Plenković nam je dao do znanja da se raspada potemkinovska slika koju njeguje o sebi. Shvatio je da ne može nadzirati sve u Hrvatskoj, da postoje političke stranke i mediji koje se ne može korumpirati. Plenković je pokazao da je autokratski orijentiran, povrijeđeni narcis, koji sa sebe odbacuje svaku vrstu odgovornosti.”

MARIJAČIĆ ODGOVARA: “U POLITIČKOM SMISLU, INSPIRATOR JE PLENKOVIĆ!”

On je spreman smijeniti pola Vlade bez nekog vidljivog razloga – nastavlja Marijačić opisivati političko ponašanje Andreja Plenkovića: – Iz nekog makijavelističkog, egoističnog razloga, on od sebe miče sve koji mu zasmetaju. Tako je i sa ovim napadaom. Pokušao je prenijeti krivnju na sve, osim na sebe, iako skup indicija koje se slažu oko tog slučaja – vodi prema njegovoj odgovornosti. On je svojom politikom izazvao ovoga mladića da počini taj čin, koji svi osuđujemo jer ne možemo istjerivati pravdu pucanjem po nevinim ljudima. U političkom smislu, inspirator je Plenković! Ako je mladić odrastao u braniteljskoj obitelj, ako su za tog mladića vrijednosti i simboli oni pod kojima je branjen Vukovar i Domovina, onda ne možete reći da nije kriv onaj koji pljuje po tim simbolima.

“Čovjek ne može vjerovati da je ovo 2020. godina… Rekao bih da je 1945. ili neka poslije, kada su se boljševici obračunavali s nepočudnim elementima ili s narodnim neprijateljima,” rekao je Marijačić i dodao: “Ovo je jedan nevjerojatan politički obračun, neprispodobiv 21. stoljeću. Kada ne bi vidio Plenkovićevu sliku, pomislio bih da je možda nekakav relikt partizanskog pokreta, boljševičkog režima, jugo-komunističkog ili jugo-srpskog, ali čovjek ima pedest godina i pribjegao je ovakvoj metodi obračuna!”

Marijačić smatra da je Plenkovićev istup “najbrutalniji udar na slobodu medija u samostalnoj Hrvatskoj državi, u zadnjih tridest godina”: – I dosad je bilo razmimoilaženja i čarki, svađi između političara i medija, ali da je netko zaprijetio cijelim represivnim sustavom, nazvavši nezavisne medije “gnijezdima”, to je čisto boljševička terminologija. To je prijetnja i poziv na linč medija!

INSINUACIJE I POTISKIVANJE ODGOVORNOSTI…

Marijačić najavljuje da će nastaviti s istom uređivačkom politikom i da neće pokleknuti pod pritiscima. Ne plaši se Plenkovića, ali: – Što će se dogoditi, ako sutra neki čovjek s psihičkim disbalansom bude motiviran njegovim riječima i nešto napravi vama ili meni? Mi nećemo imati zaštitu jer policiju i represivni sustav nadzire upravo Plenković. Nama neće kupiti blindirane limuzine…

Plenkovićev briselski napad na desnu oporbu i medije nazvao je “degutantnim” i “gnjusnim”: – On je prejudicirao ishod cijele priče prije nalaza policije, saslušanja i savjetovanja s bilo kime. Za tragični događaj optužio je demokratsku, konzervativnu oporbu i nezavisne medije. Nije imao ni toliko strpljenja da pričeka pogreb kraj Kutine toga mladića, što upućuje na jednu, jedinu činjenicu – Andrej Plenković, osim što nema političkog humanističkog refleksa u sebi, nema problem ni sa savješću.

“Insinuacijama na račun konzervativno demokratske oporbe i medija, Plenković potiskuje vlastitu odgovornost za sve što se događa u Hrvatskoj uključujući i taj događaj,” iznio je Marijačić svoje viđenje prozivke iz Bruxellesa: ”Nitko normalan ne može odobriti mladićev čin, kao napad, ali kad se već dogodio, onda treba analizirati uzročnu-posljedičnu sliku i vidjeti što se zapravo dogodilo, a ne naklapati kao što to radi Plenković.”

“DEMONIZIRA SE OBITELJ BRANITELJA KOJI JE POGINUO ZA VUKOVAR, A U VLADAJUĆOJ KOALICIJI JE OKUPACIJSKI GRADONAČELNIK!”

U oči upada činjenica da mladić dolazi z braniteljske obitelji – nastavlja pričati o Danijelu Bezuku glavni urednik Hrvatskog tjednika: – Svi iz njegove obitelji, uključujući i oca i stričeve, branili su Vukovar, branili su Hrvatsku. Njegov je stric poginuo kao jedan od najvećih heroja Vukovara, kao pripadnik HOS-a. On dolazi iz obitelji koja je sve dala za Hrvatsku. Sada imamo situaciju da predsjednik Vlade Hrvatske države demonizira, uz političke stranke i medije – i taj milje iz kojeg dolazi mladić, neizravno i njegovu obitelj… A što nudi kao nadomjestak, kao alternativu? Nudi koaliciju sa SDSS-om, sa onima koji su napadali Vukovar, sa okupacijskim gradonačelnikom Vukovara – Vojislavom Stanimirovićem! To nije samo politički promašaj, to nije samo sumrak pameti, to je, po mom mišljenju, mentalni poremećaj. Obitelji kojoj je netko poginuo za Vukovar, suprotstavlja se okupacijskog gradonačelnika! Zar to može normalan hrvatski čovjek danas prihvatiti?!

Marijačić nije kritičan prema svim Srbima u Hrvatskoj, već, kako ih on naziva, “Pupovčevim Srbima”: – SDSS predstavlja samo dio Srba i to militantnih, čak i agresorskih, a ja ih zovem Pupovčevi Srbi. Nikada ne miješam ukupni srpski korpus s Pupovčevim Srbima. Oni uživaju sve privilegije u RH, oni su iznad zakona i Ustava.

Plenkovićev HDZ koalira sa SDSS-om, sa strankom koju je osnovao ratni zločinac i koja njeguje i baštini te dalje prakticira politiku koja je neprijateljska u odnosu na RH, što se i vidi iz nekih nedavno postavljenih zahtjeva i ciljeva Milorada Pupovca – tvrdi Marijačić: – Pupovac je reako da je njihov cilj politička samouprava. Politička samouprava je skoro ekvivalent autonomiji. To je memorandumski cilj!

“POLITIČKU SCENU U HRVATSKOJ RADIKALIZIRAJU ‘NOVOSTI’, A NE ONI KOJI GOVORE ISTINU!”

Prokomentirao je i zahtijev kojim je Udruga ‘U ime obitelji’ prije tri godine zatražila od premijera da prestane financirati Pupovčeve ‘Novosti’: – Andrej Plenković kod njih ne vidi nikakav govor mržnje, nikakve poticaje za kaznena djela, iako se u gotovo svakom broju, naslovnica  ‘Novosti’ može tako kvalificirati. Političku i medijsku scenu u Hrvatskoj radikaliziraju’Novosti’, a ne oni koji govore istinu. ‘Novosti’ često nazivam i režimskim listom, jer oni nemaju čitateljske publike, ali dovoljno je da se postave na internetu. Njih nikada neće blokirati i zabraniti, iako objavljuju gnjusne stvari o Hrvatskoj državi, koja ih financira. To glasilo je u funkciji politike ‘Memoranduma 2’ SANU-a, čija je osnovna ideja ostvariti u miru, ono što nisu uspjeli u ratu.

Posebno se osvrnuo na termin “govor mržnje”: – Govor mržnje je konstrukt Frankfurtske škole, koju su prije sto godina osnovali neomarksistički filozofi Horkheimer, Fromm i ostali. Za njih je nasilje prihvatljiva metoda obračuna ljevice prema desnici, čak i umjerenoj… Oni ne priznaju nikakvu konzervativnu političku opciju i njihova vizija svijeta zasniva se na ljevičarskoj filozofiji, koju treba ostvariti i nasiljem, ako treba. Taj konstrukt “govor mržnje” potječe odatle, a naslijedili su ga boljševici u Jugoslaviji i SSSR-u i debelo prakticirali prema svim nepočudnim elementima. Oni “govorom mržnje” proglašavaju najobičniju i najnormalniju političku kritiku. Gdje to piše, u kojem zakonu, u kojem zakonskom aktu ili Ustavu da ja moram podržavati politku HDZ-a i Plenkovića?! Ne postoji način koji bi mene na to prisilio!

MARIJAČIĆ KOMENTIRAO POTPORU KOJU JE PLENKOVIĆ DOBIO OD GRBINA, BAUKA I KATARINE PEOVIĆ…

Marijačić je prokomentirao potporu koju je Andrej Plenković dobio od šefa SDP-a Peđe Grbina i Katarine Peović iz Radničke fronte: – To je njihov način da sakriju svoje političke frustracije i tugu zbog poraza koji su na osobnoj razini doživjeli 90-tih godina. Oni su izgubili rat ’95. Nikada se nisu identificirali s Hrvatskom državom, demoniziraju simbole pod kojima je branjen Vukovar, a uzdižu simbole pod kojima je napadan.

Marijačić nije zaboravio prokomentirati ni SDP-ovca Bauka, koji je također uz Plenkovića: – Nije izvor napada i nesretnog događaja ‘ZDS’, kao što tvrdi politički pikzibner Arsen Bauk, nego zabrana toga pozdrava!

Plenkovićevog zamjenika, ministra Tomu Medveda, Marijačić smatra “specifičnom pojavom u Vladi”: – Njegovom ratnom putu nema apsolutno nikakvog prigovora i to svi poštuju, cijene i dive se. Jedno je Tomo Medve ratnik i general, a drugo Tomo Medved ministar u Plenkovićevoj vladi, koji nastupa kao Plenkovićeva papiga! Govori ono što Plenković kaže i misli i to je toliko deprimirajuće za hrvatske branitelje i narod da to kod prosječnog čovjeka izaziva osjećaj žaljenja.

O MEDVEDU: ‘PLENKOVIĆEVA PAPIGA’ PREVARILA HOS-ovce!

Zbog naslovnice Hrvatskog tjednika, na kojoj je objavljena Medvedova karikatura, povodom odlaska u Grubore, Ivicu Marijačića prozvao je tzv. Generalski zbor: – To je jedna udruga iz koje je više od polovice ljudi izašlo, oni najvažniji generali uopće nisu njihovi članovi, a ovi što su ostali, bore se za vlastite obiteljske ili privatne interese. Nismo sretni što smo to morali napraviti, ali morali smo da bismo ukazali na stvarno stanje u vladajućoj hrvatskoj politici. Andrej Plenković hrvatsko-srpsku koaliciju nudi kao rješenje za hrvatsku sadašnjost i budućnost, a naše je mišljenje da je to pogubno za državu. Da je jednako pogubna za Hrvate i Srbe, a ministar branitelja, Tomo Medved, zadnji je čovjek u Vladi koji je trabao pristati na to – pa i pod cijenu smjene.

Na Plenkovićevu primjedbu da se njegovu koaliciju ne bi smjelo nazivati “hrvatsko-srpskom trgovačkom koalicijom”, Marijačić je rekao: – Mislim da bi još primjerenije ime bilo hrvatsko-četnička koalicija! Pa, oni osiguravaju četničke spomenike… Tomo Medved je prevario HOS-ovce! Kada je uklanjao spomenik jedanaestorici poginulih HOS-ovaca u Jasenovcu, da bi umirio ogorčene HOS-ovce, u pregovorima im je obećao kako će zauzvrat ukloniti 36 četničkih spomenika, koliko ih je onda bilo u Hrvatskoj. Prevario ih je, nije uklonio ni jedan! Štoviše, Hrvatska vlada osigurava te spomenike. Ta hrvatsko-srpska koalicija, ona je zlo. Ona je poguba za Hrvatsku jer donosi konflikt. Andrej Plenković nudi nekakvo “bratstvo i jedinstvo” kao formulu budućeg života u Hrvatskoj. To je politika koja je pogubna za Hrvate koji su ogorčeni, ali i za Srbe i ona vodi u buduće ratove, samo je pitanje kada…

MARIJAČIĆ: “MILANOVIĆ JE U OVOJ SITUACIJI POKAZAO ZNATNO VEĆU DEMOKRATSKU ŠIRINU OD PLENKOVIĆA!”

Plenković je pun afera, a tragični događaj pokušava iskoristiti, kako bi ih još dublje gurnuo pod tepih – tvrdi Marijačić: – U aferama je do grla! Nema odgovor ni na jedno ključno hrvatsko pitanje. Kada se njegova politika, nastupi i retorika, čak i površno analiziraju, vidimo da se njegov lexis svodi na riječi brisleskog metajezika, s kojim vrlo uspješno izbjegava odgovore na sva ključna hrvatska pitanja. Moj zaključak, koji nisam donio jučer nego odavno, jednostavano glasi da Andrej Plenković nije rješenje za Hrvatsku.

“Zoran Milanović je u ovoj situaciji pokazao znatno veću demokratsku širinu od Andreja Plenkovića,” izjavio je Marijačić na kraju emisije: ”Međutim, ja i dalje ostajem pri stavu, dok ga ne budem korigirao uslijed nekih novih činjenica – kojih će možda biti, a možda i neće –Milanović i Plenković su dva lica iste antisuverenističke, anacionalne politike. Još uvijek sam pod dojmom Milanovićevih gnjusnih reakcija u Jasenovcu i Okučanima, zaštite udbaških ubojica i nekih drugih njegovih poteza… Milanović je dao naslutiti da je evaluirao u političkom smislu. U izbornoj noći se čak ispričao onima kojima je počinio nekakve nepravde svojim istupima. Milanović je ekstrovertiran i logoričan tip. On govori bez prevelikog nadzora i ono što mu padne na pamet pa je nepredvidiv. Ne bi me začudilo da za desetak dana krene u obračun s nekima na konzervativnoj političkoj sceni ili medijima. No, možda se prevarim… Ako je ovo nekakav znak, jutro po kojem će se dan poznavati, onda je to nešto, što u svakom slučaju, moramo prihvatiti. Meni je jako prihvatljiv način na koji je reagirao prema BiH prije nekoliko mjeseci i način na koji je rasturio ljevičarski ptičji parazitski rezervat.

BUJICA

Nastavi čitati
Postavite ovdje svoj banner

ANKETA

Bojite li se Koronavirusa?

Najnoviji komentari

Najčitanije objave

Popularno

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x