Kontaktirajte nas na:
Herceg-Bosna

Online:

/ Datum objave:

“Hrvatske branitelje frustrira kada im docira jedan Jandroković, koji nema nikakve veze s Domovinskim ratom,“ izjavio je Bulj komentirajući posljednje događaje s Hvidrom i Pupovcem, te dodao: “I više je nego sramotno da on kaže kako su branitelji za stabilnost, za HDZ i za Plenkovića…  Zar hoće reći da sam ja protiv stabilnosti?! Dapače, Hrvatska mora biti stabilna, al’ oni su ti koji su izabrali čovjeka koji provodi Vučićevu velikosrpsku politiku u Zagrebu i koji u krajnjoj liniji – destabilizira Republiku Hrvatsku. Plenković i Jandroković žele podijeliti branitelje, ali vjerujem da je većina nas, kao i ’91. – zajedno. Manipulacije koje se događaju zadnjih mjesec dana oko Milorada Pupovca su najobičniji igrokaz koji dolazi iz HDZ-a. Pupovac je njihova hrana za manipulaciju cijelim narodom, a ne samo braniteljima.“

Milorada Pupovca apsolutno ne krivim za zadnje događaje. On provodi velikosrpsku politiku po uzoru na Jovana Raškovića. No, on je na vlasti s HDZ-om – upuozorava Bulj i kaže da je dao jednostavno rješenje na parlamentarnom Odboru za veterane: – Oni branitelji koji su u saborskoj većini, neka izađu iz vladajuće koalicije, ukoliko su iskreni u svojim stavovima o Pupovcu i ako im on zaista smeta! Vjerovao sam da će biti dosljedni i da neće manipulirati i frustrirati hrvatske branitelje. Svi su oni u istome loncu, svi uredno petkom, zajedno s Pupovcem, dižu ruku… Imaju izbor, ali im je draže biti u koaliciji s Pupovcem. Neka priznaju da je Pupovac njihov koalicijski partner i da se slažu s njegovim izjavama! To je njihovo demokratsko pravo, ali neka pogledaju narodu u oči i kažu: Izabrali smo koaliciju sa SDSS-om i Miloradom Pupovcem!

ĐAKIĆEV POLITIČKI IGROKAZ

Bulj podržava ideju o novom prosvjedu u Vukovaru zbog neprocesuiranja ratnih zločina i smatra da se situacija u zadnjih godinu dana nije promijenila nabolje, nego se još i pogoršala. Predsjednika Hvidre Josipa Đakića podsjetio je: – Treba poslušati krik žrtava Vukovara, jer zločinci još uvijek šetaju po Vukovaru. Bio sam tamo i lani. Nisam slušao Jandrokovića, kao što je to napravio Joisp Đakić! On je i tada pozivao hrvatske branitelje da se ne ide u Vukovar. Ne postoji ni jedan razlog da hrvatski branitelji ne čuju ponovo krik žrtve i da se čuje istina o silovanim ženama, roditeljima koji su izgubili svoju djecu i svih stradalih…

Bulj je u Bujici upozorio da je Đakićeva priča o DORH-ovom procesuiranju Milorada Pupovca, najobičniji izgovor i igrokaz te da od toga neće biti – ništa: “Oni se samo pokrivaju s time da Državno odvjetništvo nešto radi…“

Pupovac je ključna poluga Plenkovićeve koalicije, smatra zastupnik Miro Bulj: – Pupovac je glavna poluga vlasti. On je jača poluga od Plenkovića! Plenković umišlja da je jači od Pupovca, jer njega u ovome trenutku Pupovac drži na vlasti.

Miro Bulj je u emisiji demantirao izjavu Josipa Đakića koji tvrdi da je SDSS bio član svih dosadašnjih HDZ-ovih vlada i da je to normalno: – Jedina Vlada u kojoj nije bilo Pupovca ni SDSS-a je bila Oreškovićeva Vlada, u kojoj je bio i Most. To je također jedna Đakićeva neistina kojom želi zamagliti pamćenje Hrvatskom narodu.

VUČIĆ I PLENKOVIĆ – DIO ISTE EUROPSKE PUČKE OBITELJI…

U nastavku je Bulj govorio o izbjegavanju termina velikorspska agresija od strane aktualne predsjednice i premijera, koji češće spominju termin ‘Miloševićeva agresija’: – HDZ i Vučićevi naprednjaci su u istoj Europskoj pučkoj stranci, u istoj političkoj obitelji. To nije slučajno. U travnju ove godine, kada se u Hrvatskom saboru donosio Zakon o nestalima, predlagao sam amandman da i riječi velikosrpska agresija uđu u naziv i sam sadržaj toga zakona, međutim, njihova većina je to odbila.

Koliko je službeni Zagreb popustljiv prema Srbiji i kakvu politiku vodi, Bulj je argumentirao slučajem Marije Pejčinović-Burić, koja je nagrađena mjestom Glavne tajnice Vijeća Europe upravo zbog kooperativnosti sa Srbijom: – Ne trebamo zaboraviti da je Marija Pejčinović-Burić bila savjetnica ‘Maloga Slobe’ Dačića u Srbiji i tada se trudila govoriti što manje hrvatski. Takvi ljudi uopće ne bi smjeli biti u Ministarstvu vanjskih poslova, a kamo li na njegovu čelu. Prisjetimo se samo kako su otvorili 23. poglavlje u pregovorima s EU. Srbija nam je nametala tzv. Mali Haag i svoju pravnu jurisdikciju nad Hrvatskom, tako da Beograd može progoniti hrvatske branitelje. Nakon pritisaka, na razini Vlade formirano je Povjerenstvo koje je to sve trebalo pratiti. Gospođa Burić je trebala podnijeti najmanje dva izvješća Vladi i predsjednici. a nije podnijela ni jedno! Povjerenstvo se nikada nije sastalo! Umjesto da je kažnjena, Marija Pejčinović-Burić nagrađena je mjestom u Vijeću Europe, na koje je izabrana jednoglasno, što znači da je dobila i srpski glas, glas Aleksandra Vučića!

Bulj je i Kolindi Grabar-Kitarović zamjerio što se u New Yorku našla s Ivicom Dačićem: – Oni vjerojatno imaju sastanke u kontinuitetu… Takvim susretima Kolinda daje legitimitet Dačiću, čiji su nam protuhrvatski, velikosrspki stavovi dobro poznati.

Još joj više zamjera što je Aleksandra Vučića primila u Zagrebu: – Predsjednica Republike u Zagreb je dovela četnika, desnu ruku Vojislava Šešelja, koji se zalagao za granice tzv. Velike Srbije i govorio da Glina nikada neće biti hrvatska.

BULJ: KOLINDA JE NAZDRAVLJALA S CARLOM DEL PONTE KADA JE UHIĆEN GOTOVINA, A U AMERIKU JU JE POSLAO STIPE MESIĆ!

Na pitanje što najviše zamjera Kolindi, Bulj je odgovorio: – U Kolindu Grabar-Kitarović nikada nisam imao veliku vjeru. Nazdravljala je s Carlom Del Ponte i Ivom Sanadreom kada je uhićen general Ante Gotovina! Već od tada sam vidio da je ona magla… U vrijeme kada je Kolinda nazdravljala uhićenju Gotovine, ja sam bio s onima koji su organizirali brojne akcije u znak potpore njemu i istini o pobjedničkoj ‘Oluji’.

Iako je za Kolindu rekao da je bila “desna ruka Ive Sanadera“, Bulj je napomenuo da u Ameriku na mjesto hrvatske veleposlanice svojedobno nije otišla u Sanaderovoj kvoti: – Činjenica je da je na poziciju veleposlanice u Americi Kolindu Grabar-Kitarović progurao Stipe Mesić!

Na pitanje zašto je Most podržao dr. Miroslava Škoru u utrci za Pantovčak, Miro Bulj je odgovorio: – Dr. Miroslav Škoro ima isti stav kao i Most o referendumu, o izbornom zakonu, o zaštiti nacionalnih interesa, hrvatkim vodama… Mostova potpora dr. Škori je dala dodatni uzlet u anketama i očekujemo ga u drugome krugu. HDZ i SDP ovaj puta neće dobiti predsjedničko mjesto! Ovo je po prvi puta da su te dvije stranke ugrožene… I Milanović i Kolinda, isto kao i Plenković, dolaze iz istog zrinjevačkog inkubatora i zato smatram da je Škoro u velikoj prednosti. On je najozbiljnije ušao u kampanju, sigurno ulazi u drugi krug, a vrlo je važno da su se mladi probudili i da Miroslava Škoru upravo oni najviše podupiru. On će biti predsjednik!

Ulazak Ante Đapića u predsjedničku utrku, Miro Bulj prokomentirao je s velikim podsmjehom: – Grobara pravaštva Antu Đapića HDZ aktivira u svakom trenutku kad to njima odgovara. Ništa drugo nisam niti očekivao. Isturen je samo zbog toga da napada Škoru! Tu mu je zadaću namijenio HDZ.

Bulj sumnja da Đapić uopće nije u stanju prikupiti 10.000 potpisa za kandidaturu: – Vjerojatno će mu u tome pomoći Kolindin šef stožera Anušić i HDZ. Oni će mu prikupiti dio potpisa!

Bujica

xBox

Dr. fra Luka Marković: Kako stvari stoje moglo bi se dogoditi da BiH postane građanska država bez građana

Što slijedi? Lažni kompromisi Čovića, Izetbegovića i Dodika, te formiranje vlade koja će svojom neučinkovitošću raditi, kao i sve dosadašnje, na iseljavanju ljudi iz BiH. Moglo bi se doista dogoditi da jednoga dana BiH bude i građanska država, ali bez građana. Jer i Bošnjacima i Srbima, a ne samo Hrvatima, je dojadilo slušanje o tome kako je uvijek kriv onaj drugi.

Luka Marković

Online:

/ Datum objave:

Bošnjački tjednik STAV ne skriva niti u jednom retku da je „zadužen“ za širenje bošnjačke politike (SDA) koja sanja o onim osmanlijskim vremenima koja se ne mogu više nikada ponoviti na čitavom prostoru BiH, pa sve kad bi Erdogan posjedovao i atomsko oružje.

U nekoliko sam navrata pisao o bošnjačkoj politici koja ni u kom slučaju nije koherentna. Ta unutar bošnjačka ideološka previranja ne može se nigdje tako jasno uočiti kao u spomenutom tjedniku. Strah od građanske države, koje su im puna usta kad zatreba potisnuti rješavanje  hrvatskoga pitanja, je kod muslimanski orijentiranih Bošnjaka velik.

Prosječan europski analitičar, koji ne zna da postoji unutar bošnjačko ideološko previranje, je vjerojatno začuđen kad u tjedniku STAV naiđe na oštru kritiku onih Hrvata koji ne pripadaju pristalicama hrvatske izboren jedinice ili entiteta diskontinuiteta. To da se islamski orijentirani Bošnjaci, pobornici užega političkoga vezanja uz Erdogana i islamski svijet, odnose kritički prema onim Hrvatima koji traže konačno rješenje hrvatskoga pitanja u BiH, davanje onoga statusa  koje Hrvatima kao konstitutivnom narodu pripada, je i takvima već poznato. Ali to da bošnjačkim ideolozima nisu prihvatljivi lijevo orijentirani hrvatski intelektualci poput Ivana Lovrenovića, koji ima jako puno dodirnih točaka s lijevom bošnjačkom grupacijom, vjerojatno začuđuje mnoge zapadne analitičare. Pogotovo začuđuje kad se zna da Lovrenović podržava cjelovitost Bosne i Hercegovine i da je protiv njezinoga federalnoga uređenja.

U čemu je onda problem? Što smeta Stav, ljude bliske ideologiji SDA, kod Lovrenovića i drugih hrvatskih istomišljenika u BiH?

Autor teksta u kojem se govori o Lovrenoviću u STAVU, ističe čak i njegovu privrženost državi Bosni i Hercegovini i bosanskom duhu u njoj. Pa ipak nešto ga silno smeta kod njega i sličnih hrvatskih intelektualaca. Lovrenoviću se zamjera da govori često o  tome da su franjevci bili jedini nosioci civilizacijskih vrijednosti u BiH, njezini pravi i istinski čuvari.

Autor teksta „KAKO PROBOSANSKI HRVATI STVARNO VIDE BOŠNJAKE I NJIHOVE LIDERE“ u STAVU, vidi upravo veliku opasnost po Bošnjake u pisanju spomenutih hrvatskih intelektualaca. Opasnost se krije u tome, misli autor, što dotični govore lijepo o vrlinama Bošnjaka i građanskoj državi, te na taj način stječu simpatije u određenim bošnjačkim krugovima u BiH. Tako potvrđuje autor teksta da se Lovrenoviću ne može poreći promoviranje Bosne. Čak mu se pripisuje pozitivan odnos prema Izetbegoviću, njegovoj spremnosti na politički kompromis s Hrvatima i Srbima, njegovoj političkoj moralnosti, kao i doprinosu u očuvanju Bosne i Hercegovine kao cjelovite države.

Što je to što autora ipak smeta kod Lovrenovića?

Zamjera mu se što ne govori o tome da je multinacionalnost sačuvana samo na onom teritoriju na kojem su Bošnjaci bili pobjednici i Alija Izetbegović imao vlast. Lovrenoviću se predbacuje to što govori da Iztbegović nije nikada „u razvijenom političko-intelektualnom diskursu iznio ideju Bosne, za razliku od svojih ideja o islamu i muslimanima…“

Zamjera mu se i to što u svom tekstu nije spomenuo Alijin govor na sjednici OSCE-a 1994 godine u kojem je o Bosni govorio kao o zemlji u kojoj mogu živjeti ljudi različitih nacija i vjera.

Ima li autor teksta pravo u svojim predbacivanjima Lovrenoviću? Nema.

Čovjek ne može proglasiti istinom ono što je čista povijesna neistina. Nije istina da je na prostoru  kojim je gospodario Alija u prošlom ratu bilo sve ružičasto. Činjenica jest, ne ulazeći u detaljnu analizu uzroka, da su s velikoga dijela prostora koji je kontrolirala Alijina armija Hrvati morali otići i da su se u malom broju vratili, kao i to da se na tom prostoru danas nalazi jako malen postotak Srba od onih koji su živjeli na njemu prije rata.

O tome govori jako dobro trenutna brojka Hrvata u Sarajevu, Tuzli i Središnjoj Bosni, kao i Srba u Sarajevu, Tuzli i Zenici.

Ovih dana smo se sjetili smrti dvojice bosanskih franjevaca, istinskih zagovornika cjelovite, ali i pravedno uređene BiH, koje su u samostanu Fojnica doslovno likvidirali vojnici Armije BiH. Ono što pri tome zbunjuje jest činjenica, kako navode istraživači da su ubojice pomilovane, pa čak i od samoga Alije Izetbegovića, te da su u zatvoru proveli vrlo kratko vrijeme.

A to da je Alija u Islamskoj deklaraciji govorio jako puno o stanju islama u svijetu je istina, kao i da nije imao jasno razvijen koncept uređenja cijele BiH nakon rata. Nije dovoljno samo govoriti o mogućnosti života triju nacija i religija u jednoj državi. Za opstojnost takve države potrebno je iznijeti jasan koncept uređenja koji će biti prihvatljiv svim narodima.

I u vrijeme Osmanlija živjela su tri religije  u BiH. Samo u toj tvorevini pripadnici dviju religija su imali samo status onih koje se dura, koji su svoje pravo na život morali osiguravati posebnim porezom.

Lovrenoviću se zamjera što govori o tome da je Izetbegović forsirao „ideološku islamizaciju Armije BiH“ i u nju prihvatio mudžahedine. Prema autoru teksta u STAVU ispada da je Tuđman bio zapovjednik Armije BiH, a ne Alija Izetbegović. Bilo bi smiješno da nije tragično. Ta ti su mudžahedini počinili upravo zločin nad Hrvatima u Središnjoj BiH.

Lovrenoviću se predbacuje i to što misli da Alijino preveliko zanimanje za svjetski islam nije bilo u skladu s bošnjačkim identitetom. Ovdje bi se čak autoru teksta u STAVU moglo dati djelomično i za pravo. Naime Alija se zanimao za svjetski islam u duhu bošnjačkoga identiteta, ali ne onakvoga kakvoga je doživio Lovrenović. Naime, Alija je razmišljao drugačije od lijevih bošnjačkih ideologa u BiH tada kao što danas pristalice SDA razmišljaju drugačije od lijevo (titoistički) orijentiranih Bošnjaka. U tome i jest problem. Lovrenović nije shvatio da bošnjački islam pod Titovom stegom nije isti kao i onaj u demokratskom društvu u kojem se može otvoriti i reći što misli i želi. To je i razlogom da u islamskom svijetu imamo uglavnom ili islamske ili vojne diktature.

To što Lovrenović predbacuje Izetbegoviću, kako donosi STAV, dopuštanje uvoza „rigidne vehabijske vjerske ideologije“, govori o nepoznavanju onoga što se danas događa u svijetu islama. Tu STAV ima pravo kad govori o tome da se Islamska zajednica morala boriti protiv toga uvezenoga islama. Ono što je u tom priznanju vrijedno jest činjenica da se potvrđuje podvojenost unutar muslimanskoga svijeta u BiH. Svejedno je da li su ekstremisti uvezeni ili ne. Činjenica jest da postoje i da su opasnost po mir među samim muslimanima u BiH, ali i šire.

Ali ono o čemu ne govore niti Lovrenović niti STAV jest opasnost koja dolazi od trenutnoga prevelikoga oduševljenja SDA Erdoganom, kao i pokojnim predsjednikom Egipta (Mursi) koji je zagovarao uvođenje šerijatskoga zakona.

Na kraju mislim da bi ovu kritiku upućenu Lovrenoviću trebalo shvatiti kao kritiku upućenu prvotno onim sekularnim Bošnjacima čije se mišljenje podudara s njegovim, kao i onim navodnim Bošnjacima koji mu vjeruju. A to opet upućuje da ideološki rasplet na bošnjačkoj političkoj sceni tek predstoji. I sve dok se on ne riješi, neće biti moguće postići adekvatan sporazum između Hrvata i Bošnjaka.

Popusti li Izetbegović Hrvatima, izgubit će podršku većine Bošnjaka. A ako nastavi s otezanjem rješavanja hrvatskoga pitanja, gurnut će BiH u kaos, koji može biti od koristi samo Dodiku i Srbima, koji kao hijene čekaju na svoj plijen.

U svakom slučaju najveći gubitnici će biti Hrvati. Čović će vjerojatno ovih dana postići neki truli kompromis s Izetbegovićem i proglasiti to uspjehom. Vjerojatno bi Izetbegović dao njemu puno više kad bi smio. Možda bi se zadovoljio i određenim bošnjačkim prostorom u BiH, čak i bez Mostara, federalnom jedinicom u kojoj bi mogao sprovoditi očeve ideje o naprednom islamu iz Islamske deklaracije.

Ali u ovom trenutku, s ovim podjednakim odnosom snaga unutar bošnjačkoga korpusa, Titovih pionira i Alijinih sljedbenika, ne smije. Mogao bi izgubiti tlo pod nogama.

Što slijedi? Lažni kompromisi Čovića, Izetbegovića i Dodika, te  formiranje vlade koja će svojom neučinkovitošću raditi, kao i sve dosadašnje, na iseljavanju ljudi iz BiH. Moglo bi se doista dogoditi da jednoga dana BiH bude i građanska država, ali bez građana. Jer i Bošnjacima i Srbima, a ne samo Hrvatima, je dojadilo slušanje o tome kako je uvijek kriv onaj drugi.

Autor: Dr. fra Luka Marković

Nastavi čitati

xBox

Josip Horvat – Mađar, heroj Vukovara: “Bratić je srpska sramota, a naši bi nas najradije prodali!”

Ekskluzivno pred kamerama Bujice Josip Horvat – Mađar opisao je kako su 02. studenog 1991. u Vukovaru naši heroji zaustavili prodor tenkova JNA i kako je skončao general Mladen Bratić: – Njima je to bio pakao! Kad smo pogodili prvi tenk koji nas je gađao, dobio je u vrata od kupole, ovi su skočili… Pogođen je general Bratić! Oni što kažu da je bio teško ranjen ne govore istinu. Isti je čas poginuo, jer ga je pogodilo pancirno zrno, a tenk je pogođen ispod kupole, koja je odletjela i sve se zadimilo… Nema teorije da su preživjeli!

Herceg-Bosna

Online:

/ Datum objave:

Mađar je bio zapovjednik tenkovske jedinice 4. bojne u Vukovaru, raspolagali su sa svega dva zarobljena tenka: – Vodili smo još neke borbe prije toga, prema Švabskome brdu, protiv Arkanove postrojbe. Puštali su nam svaki dan ‘Marš na Drinu’ i provocirali… Napad Novosadskog korpusa kod Lušca uslijedio je kasnije, kad su drugi puta naišli i pokušali zauzeti taj pravac. Lužac je jedna velika pašnjak-livada, niti se može orati niti ništa, to je močvarni dio kod stare Vuke… Imali smo naznake da bi oni tu mogli proći i napraviti pontonski most, da izbiju na Metalac i uđu u Vukovar prema bolnici, ali nisu uspjeli. Mi smo rasporedili dva naša tenka, jedan je bio kod kapije Metalca, a drugi iza, po strani da se vidi samo cijev. U tom tenku nismo imali čak niti nišanske sprave, nego smo kroz cijev gledali i gađali!

VUKOVARSKI HEROJ MAĐAR: POLITIČARI BI BILI SRETNI DA NAS NEMA!

Podizanje spomen ploče generalu Bratiću u Novom Sadu i političko-diplomatski igrokaz Plenkovića i Vučića koji je nakon toga uslijedio u Ženevi, za Bujicu je prokomentirao i Stipe Mlinarić – Ćipe, dragovoljac s Trpinjske ceste i bivši logoraš srpskih koncentracijskih logora: – Oni su kakvi jesu – mitomani! Napravili su spomenik generalu Bratiću, koji je sravnio Vukovar sa zemljom i pokazao svu svoju nesposobnost već samim time što nije mogao zauzeti Vukovar. Izgubio je i život u Vukovaru. S time je sve pokazao, kako je bila nesposobna ta JNA, koja je napadala Hrvatsku. Mislim da bi naša politika prije svega, trebala biti suverena u našoj državi i odlučivati tko može, a tko ne može imati spomenike kod nas. U Borovu Selu spomenik ima Šoškočanin, a sličnih ima sve do Banovine, Korduna, Knina… Naša vlast bi prvo trebala donijeti zakone da ne možemo imati četničke spomenike u Hrvatskoj, a tko će imati spomenik u Srbiji, to nije naš problem, posebno za toga Bratića koji je njihova sramota!

I Josip Horvat – Mađar, koji je u tenkovskoj bitci eliminirao Bratića, smatra da se Srbi sramote podizanjem spomen ploče takvom čovjeku: – To je njihova velika sramota! Rekao sam to i kada su u Beograd dovukli onaj tenk…

Mađar je i nakon proboja iz Vukovara nastavio ratovati protiv velikosrpskog agresora – bio je na Kupresu, u Derventi, Mahali… U borbama je ranjen, a danas je razočaran političarima koji nas vode: – Naša je politika jako loša. Vode je i u Saboru sjede oni koji nisu ni kapi krvi ili znoja prolili za Hrvatsku. Neki od njih najradije bi je prodali i voljeli bi da nas nema!

SAVA ŠTRBAC HVALI KOLINDU!

Gost u studiju Bujice na Z1¸bio je pravni stručnjak i hrvatski suverenist Pero Kovačević, koji je bio vrlo kritičan prema neprocesuiranju srpskih ratnih zločina: “Hrvatsko pravosuđe namjerno nije procesuiralo vrh JNA za Vukovar, a zbog koalicije s Pupovcem srpski ratni zločinci su nedodirljivi!”

Bujica je objavila vijest kako se Sava Štrbac danas u Beogradu pohvalio da je uspio nagovoriti Aleksandra Vučića da ne ode na kongres EPP-a u Zagreb 20. studenog, kako ne bi naštetio Kolindi Grabar-Kitarović u vrijeme kampanje. Štrbac je ustvrdio da su Vučić i Kolinda imali “uspješne sastanke” i da Vučiću odgovara pobjeda Kolinde!

Sava Štrbac je osoba od posebnog povjerenja Aleksandra Vučića i bio je bliski suradnik Carle del Ponte, njegove pohvale Kolindi dovoljno nam govore – ocijenio je Pero Kovačević, ali je podsjetio i na sramotnu ulogu predsjedničkog kandidata SDP-a: – Milanović i njegov šef stožera Orsat Miljanić odgovorni su za loš rezultat naše tužbe za genocid protiv Srbije!

Nije štedio niti Andreja Plenkovića: – Ova vlast, a pogotovo Plenković, koriste instrument laži kao sredstvo komuniciranja s hrvatskom javnošću. Plenković se sam odao, kada je rekao da na kongres EPP-a u Zagreb dolaze sve sestrinske stranke. A znamo da je i Vučićeva stranka u statusu promatrača EPP-a. Nije uopće važno hoće li doći Vučić osobno ili će poslati nekog od svojih istomišljenika, važno je da mu je Plenković poziv poslao i javno priznao da mu je Vučićeva stranka – sestrinska! Ništa u vezi toga me ne čudi, isto kao što me ne čudi ova nakaradna koalicija koja vlada Hrvatskom i podupire politiku Andreja Plenkovića. Trenutačna Vlada uopće nema izborni legitimitet nego je to čista prijevara hrvatskih birača od HNS-a, preko SDSS-a, do Bandićevih žetončića.

NEDOLAZAK VUČIĆA – POBJEDA SUVERENISTA!

To što Vučić 20. studenog najvjerojatnije ipak neće doći u Zagreb, a namjeravao je i najavio, Pero Kovačević pripisuje izborima i još jednom dogovoru Zagreba i Beograda, kako se ne bi naštetilo Kolindi tijekom izborne kampanje, a ona odgovara Vučiću: – Plenković i vodstvo HDZ-a su htjeli dovesti Vučića i u sabornicu, znači hram hrvatske demokracije i tu smo prvi ustali. Potom je kao govornik najavljen u zagrebačkoj Areni, no suverenisti su sve to razotkrili, prozvali ih i animirali javno mijenje, tako da od toge na kraju, čini se, ipak neće biti ništa, što je naša velika pobjeda!

“Kolinda u pet godina za ljude koji su stradali u Domovinskom ratu nije učinila ništa,” smatra Kovačević, uz napomenu da je glas za nju, glas za Andreja Plenkovića: ”I ona i Plenković i Sanader i Jadranka Kosor i Milanović Vukovar i Škabrnju spominju samo prigodničarski, 18. studenog, a u stvarnosti ih baš briga, važne su im samo njihove osobne karijere.”

BUJICA

Nastavi čitati

xBox

Letica u Bujici: “Šeks je neka vrsta mladeži Josipa Manolića!”

Glas za Kolindu je glas za Plenkovića – izjavio je u Bujici na Z1 televiziji dr. Igor Peternel, uz napomenu kako jedino Škoro može zaustaviti povratak Milanovića na vlast. Dr. Slaven Letica smatra da je zbog velike popularnosti Miroslava Škore u Plenkovićevom HDZ-u zavladala prava panika.

Herceg-Bosna

Online:

/ Datum objave:

Bujica se u srijedu bavila manipulacijama anketnih agencija. U razgovoru s građanima Zagreba, svi su pred kamerama izjavili kako ne vjeruju anketama koje se objavljuju uoči izbora. Kao primjeri su navedene ankete sa zadnjih predjsedničkih izbora, kada su pojedine agencije Ivi Josipoviću čak predviđale mogućnost pobjede u prvom krugu, imao je prednost u odnosu na Kolindu 12 posto, da bi na kraju njihov rezultat bio izjednačen, a u drugom krugu je izgubio. Iste agencije koje su lažno “pumpale” Josipovića prije pet godina, sada pokušavaju srušiti rejting Miroslava Škore, no stvarna istraživanja kojima rasplažu stožeri tri vodeća kandidata, pokazuju da je razlika između Kolinde, Milanovića i Škore unutar statističke pogreške, a točan redosljed bit će neizvjesan do samog dana izbora. Isto tako, više od 33 posto članova HDZ-a odlučilo je svoj glas dati Škori, a ne Kolindi, što može bitno utjecati na rezultat predsjedničkih izbora u prvom krugu. I na europskim izborima mnogi su članovi HDZ-a nezadovoljni Plenkovićevom listom dali su svoj glas Ruži Tomašić, koja sada podržava Škoru, a ne Kolindu…

ANKETE SU NAMJEŠTENE, ZBOG POPULARNOSTI ŠKORE U HDZ-u VLADA PANIKA!

Dr. Letica je komentirao nepovjerenje građana u televizijske ankete: – Ljudi prate ankete i onda vide da su često vrlo velika odstupanja. Promocija plus je sedam dana prije izbora 2014. objavila da Josipović ima 42,1 posto, a Kolinda 30,5 posto. To je bilo praktički nemoguće u četiri-pet dana nadoknaditi. Promocija plus radi za određena ministarstva i za Vladu, za RTL i Hrvatsku televiziju, što je također vrlo znakovito… Hrvatska nema prognostičke modele koje imaju Sjedinjene Američke Države, one su na tome području barem pet, šest godina ispred ostalih.

Dr. Peternel je ismijao namještanje u korist Kolakušića, s ciljem da se napravi dojam kako Škoro ne može ugroziti Kolindu i Milanovića: – Čudno je da nekome nakon intervjua i pol na N1 i nešto kod Stankovića, može narasti potpora za toliko… Nisu ga digli za 8 posto, nego za osam postotnih poena, a to je skok od 120 posto! Zamislite koji je to skok nakon samo jednog intervjua?! To zvuči dosta neprofesionalno i neozbiljno, kao i većina anketa koje se provode u Hrvatskoj. Ankete kod nas služe kao PR oružje, gdje vi jednu stranu dižete, a drugu, koja postaje opasna – spuštate i time demotivirate birače.

U HDZ-u je panika zbog velike popularnosti Miroslava Škore, smatra dr. Peternel: – Oni sada love u mutnom, jer je očito zavladala panika pa je svaki postotak, svaki promil bitan. Agencije koje rade za njih ne poštuju minimum inteligencije naših ljudi. Ne čudi me što su se sada priklonili predsjednici, jer se oni uvijek priklanjaju aktualnoj vlasti. Prije su to bili SDP i Josipović, a danas Plenkovićev HDZ i Kolinda.

PLENKOVIĆ JE GORI OD JADRANKE KOSOR!

“Unutar HDZ-a se zadnjih godinu dana vježba stranačka disciplina na najokrutniji mogući način,” upozorio je prof. Letica i komentirao aferu s Whattsapp i Viber grupama, uz napomenu da je do nje došlo zato što su HDZ-ovci u najvećoj mjeri naklonjeni dr. Škori: ”Sad su počeli loviti čak i one koji djeluju na zatvorenim društvenim mrežama! U takvoj situaciji ljudi naprosto sebe ne žele egzistencijalno ugroziti. On ne kažu za koga će glasovati ili šute… Pošto Škoro dolazi s desnog spektra, logično je da je bliži njihovim srcima od Zorana Milanovića, a i od Kolinde Grabar Kitarović!”

Ni Peternela ne iznenađuje činjenica da je većina HDZ-ovog biračkog tijela za Škoru: – To nije uopće za čuditi se. Govorio sam od početka da se razlikuju izbori do izbora. Na euro-parlamentarnim i predsjedničkim izborima članstvo najčešće šalje poruku vodstvu stranke što misle o njihovoj politici i to što članovi stranke misle o politici premijera Plenkovića i njegove najbliže svite. To su pokazali na euro-parlamentarnim izborima i nema nikakvog razloga da vjerujemo da neće biti slično i na predsjedničkim izborima.

“Plenkovićev autoritet unutar stranke ozbiljno je poljuljan,” uvjeren je Peternel: “Europske izbore je izgubio, postigao je lošiji rezultat i od Jadranke Kosor! Puno problema je imao oko Istanbulske konvencije, tada smo po prvi puta kod jednog predsjednika HDZ-a vidjeli veliko poniženje…”

LETICA ŠEKSA NAZVAO ‘MANOLIĆEVOM MLADEŽI’, PETERNEL JE UMRO OD SMIJEHA!

Bujica je objavila informaciju kako su Gordan Jandroković i Plenkovićev analitičar Kopal već zaprijetili članovima HDZ-ovih grupa izbacivanjem iz stranke, a radikalne metode najglasnije zagovara Vladimir Šeks. Letica je to prokomentirao na urnebesan način: “Šeks je neka vrsta mladeži Josipa Manolića! Kad ovaj ode on će preuzeti. Tako da je dugačka karijera pred njim!”

Nakon što je Letica Šeksa nazvao “nekom vrstom mladeži Josipa Manolića”, u studiju su uslijedile salve smijeha. Prvi se počeo smijati Igor Peternel, a potom i voditelj.

“To je zapravo velika istina,” komentirao je kroz smijeh Peternel i dodao: “To je nažalost, naša Hrvatska. Politikom drmaju “mladići” Vladimir Šeks i siva eminencija Kaptol centa – Budo Lončar.”

Voditelj je nakon smijeha u studiju najavio reklame, a u međuvremenu je Šeks dobio i novi nadimak – “Manolić jugend”!

Peternel Kolindi predviđa sudbinu Jadranke Kosor: – Slažem se, glas za Kolindu je glas za Plenkovića. Kolinda je napravila veliku štetu time što nije iskoristila svoje ustavne mogućnosti da upozori Andreja Plenkovića kako Vlada nelegitimnom većinom. Nije koristila svoje ustavne mogućnosti da sebi i svojoj funkciji gradi veći autoritet, već je estradizacijom funkcije doprinijela da svi mi koji smo tu funkciju ozbiljno shvaćali, ostanemo razočarani. Red pjevanja, red slikanja, a politike koju smo svi očekivali tu nema. I zato mislim da je to s Kolindom promašeno.

NEPOSTOJEĆI PROGRAM ZORANA MILANOVIĆA I ANTIPROGRAM KOLINDE GRABAR-KITAROVIĆ…

Letica je komentirao Kolindu, ali i Milanovića: – Dvojica velikih kartelskih kandidat su predstavili svoje programe. Sada imamo nepostojeći program Zorana Milanovića i antiprogram Kolinde Grabar-Kitarović. Da je Kolinda imala petlju, sada bi na izbore mogla ići i kao neovisna kandidatkinja s izvrsnim šansama da bude reizabrana, bez ikakvog duga Plenkovićevoj stranci. No, ona se fokusirala na skupljanje popularnosti, a ne na državništvo. Napravila je totalni make over. Angažirala je frizerke, fitness trenere, ljude za dijete, za sportska navijanja… I to je njoj donijelo stanovitu popularnost, no to nije dovoljno za pobjedu.

Peternel smatra da povratak Milanovića na vlast može zaustaviti jedino dr. Miroslav Škoro, a nikako ne Kolinda: – Svima je jasno da u drugom krugu Milanovića lakše može dobiti Škoro. On je alternativni kandidat. Puno više glasača Kolinde Grabar-Kitarović bi podržalo u drugom krugu  Miroslava Škoru protiv Milanovića, nego obrnuto.

BUJICA

Nastavi čitati

Popularno