Kontaktirajte nas na:

Online:

/ Datum objave:

Korona kriza je između ostaloga i pomama za novcem, manipulacija informacijama, sijanje straha, možda čak i manipulacija određenih centara moći – izjavio je u Bujici, na Z1 televiziji, prof. dr. Krešimir Pavelić, dekan Medicinskog fakulteta Sveučilišta Jurja Dobrile u Puli: – Od početka smatram da se radi o bio-terorističkom produktu!

Dr. Krešimir Pavelić je redoviti član Europske akademije znanosti i umjetnosti i EMBO akademije, dopisni član HAZU-a i član Akademije medicinskih znanosti Hrvatske. Osnivač je i pročelnik Odjela za molekularnu medicinu Instituta ‘Ruđer Bošković’ i Odjela za biotehnologiju Sveučilišta u Rijeci…

“Problem postoji, a u nekim je elementima čak i lociran,” tvrdi dr. Pavelić: “Problem ne bismo smjeli toliko dramatizirati i moramo ga svesti na razinu problema ostalih bolesti, koje su itekako opasne i uzrokuju puno veći broj smrtnih slučajeva. Zato sam protiv svakog onog, tko tu bolest glorificira, plaši narod i zapravo proizvodi psihozu s kojom će teško izići na kraj.”

BEROŠ TREBA REVIDIRATI BROJKE O UMRLIMA OD COVIDA!

Najnovije korona-brojke koje je iznio Stožer, dr. Pavelić nije htio posebno komentirati: – Treba ih, prije svega, svesti na pravu mjeru. Što znači broj pozitivnih i što znači broj umrlih?

“Po meni je procjena broja smrtnih slučajeva važan faktor, ali ako slušate vijesti o broju umrlih od covida svaki dan, godinu dana, izgleda kao da ljudi umiru samo od covida,” nastavlja profesor: “Poslije je to ministar Beroš malo modificirao pa je rekao da ljudi umiru od komorbiditeta. Tako imamo slučaj da je osoba s terminalnim rakom i metastazama, slučajno pozitivna na covid, proglašena mrtvim od covida. Mislim da bi trebalo revidirati sve te slučajeve!”

U razgovoru s njemačkim patolozima, saznao sam da je veliki broj pacijenata koji su umrli u vrlo ranoj fazi bolesti, a proglašeni su umrlima od covida, imao sasvim drugi tip promjena koje se ne mogu pripisati covidu – upozorava dr. Pavelić: – Imam podatak da je trenutačno u Hrvatskoj previše mrtvih od covida, u odnosu na zemlje koje nemaju lockdown, koje ne upotrebljavaju maske i koje imaju slobodan život, poput Švedske. To samo potvrđuje već iznijetu tezu da bi trebalo razmisliti o tome da se postojeće brojke revidiraju.

“Ne tvrdim da ljudi ne umiru od covida, dapače to je teška bolest u nekim slučajevima,” jasno je rekao dr. Pavelić: “Međutim, ono gdje mi moramo upotrijebiti svu silu znanosti, je prvo pokušati spriječiti razvoj te bolesti kod pacijenata i vidjeti od čega ti ljudi umiru. Spominjemo smrtne slučajeve od covida, a ne spominjemo činjenicu da oko 4 do 5 milijuna djece godišnje umire od gladi, da blizu 20 milijuna ljudi umre od kardiovaskularnih bolesti ili blizu 10 milijuna od malignih bolesti. To su ogromne brojke, a ti smrtni slučajevi danas kao da ne postoje!”

KOJA JE BILA SVRHA POKUSA U WUHANU?

Mislim da se radi o ozbiljnoj bolesti, ali mi o njoj ne znamo puno – nastavlja gost Bujice: – Pretpostavljamo da se radi o virusu, a mnogi liječnici iz inozemstva, s kojima sam razgovarao, govore da ovdje vide puno više od samog djelovanja jednog virusa…

“Klasična znanost kaže da je virus prešao sa šišmiša na čovjeka, možda posredstvom pingolina, odnosno ljuskavca. Za takav prijenos treba nekoliko desetljeća i ako stavite viruse iz šišmiša u humane stanice pluća, teško ćete ih zaraziti,” tvrdi dr. Pavelić: “Postoji nekoliko plauzibilnih teorija, koje imaju znanstvenu podlogu. Jedna je da je virus pobjegao iz laboratorija i da je prethodno transformiran. Kinezi su sami u Wuhanu priznali da je tamo rađena transformacija virusa i da su virusi presađivani u humane stanice, koje su genetski transformirane. Kad su ih pitali koja je svrha takvih pokusa, odgovorili su da je svrha, zapravo, učiniti ih mnogo opasnijima za čovjeka, kako bi ih se bolje proučilo… To je za mene jedna potpuno besmislena svrha, ali ako je tako, a moguće da je – onda imamo problem…”

Jedna odbjegla znanstvenica iz Kine u Americi je dala izjavu da Kinezi raspolažu s mnogo takvih varijanti virusa i da možemo očekivati i puno gore situacije – upozorava profesor: – Druga teza je da je virus napravljen reverznom mutagenezom. To nije nemoguć proces, on je i objavljen u literaturi. Takav jedan virus je moguće napraviti i on je napravljen. Naravno, postavlja se pitanje i bijega virusa iz laboratorija… To je, također, vrlo plauzabilno pitanje. Nacionalni institut za zdravlje u Americi je iznio podatak da je mogućnost bijega virusa iz laboratorija nešto veća od 16 posto… U znanstvenoj literaturi ima puno podataka da su virusi bježali iz laboratorija. Ako uzmemo problem wuhanskog laboratorija i inspekcije koja je tamo napravljena prije pojave korona krize, onda vidimo da je inspekcija pokazala da su uvijeti u laboratoriju bili posve neprimjerni i da je virus lako mogao pobjeći. Predsjednik Trump je, zahvaljujući svojoj tajnoj službi, koja ima dobre informacije, upravo o tome javno progovorio… U svakom slučaju, sve te teze su moguće, ali nekako se znanost vezala za tezu direktnog prijenosa sa životinje na čovjeka.

TKO JE SVE PROFITIRAO OD KORONA KRIZE?

Komentirajući podatak o stotinama milijuna kuna, koje je Hrvatska proteklih mjeseci potrošila na raznu medicinsku opremu, a velikim je dijelom uvezena iz Kine, dr. Pavelić je konstatirao: – Od ove se krize nije obogatila samo Kina. Obogatile su se i velike farmaceutske kompanije, a govori se o više od 103 milijarde dolara profita! Obogatili su se i pojedinci, koji sudjeluju u stvaranju tehnologija koje sada, na neki način, nadomještavaju probleme s tom krizom – zoom tehnologija, prodaja preko interneta, Microsoft, itd. Ljudi su u mjesec, dva, strpali u džepove po nekoliko milijardi eura! Očito, netko od te krize profitira i činjenica je da Kina dijelom igra ulogu u tom procesu. Međutim, moramo znati da su tehnologiju rada s virusima u Kinu prenijeli stručnjaci sa Galvestona iz SAD-a i iz nekih institucija u Francuskoj. To nije bio jedinstveni poduhvat Kine.

Prof. dr. Krešimir Pavelić posebno je kritičan prema metodama testiranja, kao i samim testovima za koronu: – Mislim da se PCR metoda, kakva se sad koristi – nije pouzdana! Stručnjaci koji znaju nešto o PCR-u, zapanjili su se kada su spoznali da se ta metoda koristi u svrhu populacijske analize. Test ne može razlikovati živi virus od kratkog lanca virusne RNA-a, koji se razbio na dijelove prije nekoliko tjedana ili mjeseci i on će vas proglasiti pozitivnim. Elon Musk, vlasnik Tesle, testirao se četiri puta dnevno da bi dokazao da test nije validan. Dva puta je bio pozitivan, a dva puta negativan, istoga dana!

O NEPOUZDANOSTI TESTOVA: I COCA COLA JE BILA POZITIVNA NA KORONU?!

“Više je mogućnosti lažno pozitivnih reakcija u slučaju covida,” smatra dr. Pavelić: “Nesavršenom tehnikom kvalifikacije, može se pojačati sekvenca mamca koji se dodaje u uzorak. Po meni bi centri za testiranje trebali izvještavati ne samo o tome koliko ima pozitivnih jer je pitanje koliko je njih uopće bolesno, već o broju koji indicira koliko virusa dotična osoba ima. To se u literaturi zove ‘cycle thresold value’ ili CT – vrijednost praga ciklusa. I taj broj bi nam mogao pomoći da procijenimo koji su pacijenti skloni težim oblicima bolesti.”

Svaki put, kad pojačate PCR reakciju, reakciju lančane reakcije polimeraze na više od trideset ciklusa, dobit ćete pozitivnu reakciju. Danas Svjetska zdravstvena organizacija preporučuje 40 do 45 ciklusa, što je, po meni, non sens jer ćete gotovo uvijek dobiti pozitivnu reakciju – dodao je profesor i spomenuo slučaj iz austrijskog parlamenta: – Jedan parlamentarac je napravio test, dodao je antigen u coca-colu i utvrdio da je coca-cola pozitivna na korona virus! Ideja je bila da kaže Austrijancima da su novci poreznih obveznika, a mislim da se radi o više od 65 milijuna eura, potrošeni za taj test, zapravo bačeni u vjetar!

DALEKO JE OD ISTINE DA JE CJEPIVO BEZAZLENO I DA ŠTITI OD KORNE!

Govorio je o cjepivu protiv korone: – Ne spadam u antivaksere i mislim da je cijepljenje u određenim situacijama u povijesti odigralo fantastičnu ulogu, međutim, cjepiva protiv virusa respiratornih bolesti nisu nikada dala rezultate! Isto tako, vrlo su oskudni rezultati izrade cjepiva ostalih korona virusa. Ako bi cjepivo protiv korona virusa funkcioniralo, to bi bilo fantastično i u tom smjeru ide njihova promidžba, no, ono što nije dobro, je da se ljude priprema na situaciju u kojoj cjepivo već navodno postoji, funkcionira, kažu da je bezazleno i da štiti… To je apsolutno daleko od istine!

Na cjepivo protiv korone dr. Pavelić gleda drukčije od stožeraša i političara koji kažu da će se cijepiti pred kamerama: – Čudi me da su zemlje, poput Velike Britanije, već počele s masovnim cijepljenjima jer je i Svjetska zdravstvena organizacija, kao i Europski sud, doduše ne u svezi s cjepivom za koronu nego jednim drugim, godine 2017. izjavio da cjepiva uzrokuje bolesti. Da bi se cjepivo pokazala potpuno sigurnim treba proteći period od 40 do 50 dana… Već sada, ako pratite izvješća FDA u vezi s cjepivima, vidjet ćete da se prijavljuju teške reakcije… Navodno su prijavljena i dva smrtna slučaja, ali oni se ne vežu izravnu uz cjepivo i za sada je još prerano o tome govoriti… Ako pogledamo u povijest razvoj cjepiva protiv svinjske gripe, tada vidimo da je taj period od 40 i nešto dana bio izuzetno važan jer se do tada nije primijetio niti jedan negativni učinak na pojavu narkolepsije – poremećaja dnevnog ritma koji može biti fatalan. Da se to nije čekalo i prepoznalo, imali bismo velike posljedice kod plasmana tog cjepiva, no, srećom se čekalo… Ovdje se ne čeka.

PRIČA JE ISKONSTRUIRANA DA BI SE PRODALO ŠTO VIŠE CJEPIVA?!

“Nekoliko velikih svjetskih znanstvenih imena, koja su se bavila cjepivima, recimo Michael Jadon koji je bio Pfeizerov direktor respiratornog odjela ili Wolfgang Wodarg, pulmolog koji je vodio odjel za Health department, apeliraju da se trenutačno suspendira Pfeizerovo cjepivo,” upozorava dr. Krešimir Pavelić: “To su cjepiva koja su rađena na bazi RNA virusa. To znači da RNA segmente gena unosimo u organizam. Ako imate dobro razvijen imunološki sustav protiv covida, ne treba vam dodatna trajna upalna reakcija, koja će vas, navodno, štititi od toga. Tu je i pitanje tzv. sinektina, molekule koja je homologna proteinu esencijalnom za razvoj i formiranje placente, a koji se nalazi u Pfeizerovom cjepivu… Znanstvenici upozoravaju da bi 70 posto žena moglo biti lišeno proizvodnje placente i ostale bi praktički sterilne, u slučaju da uzmu takvo cjepivo! Neki znanstvenici upozoravaju i na problem s polietilen glikolom, koji je sastavni dio cjepiva koji može uzrokovati snažne reakcije, pa čak i anafilaktički šok. Kod nekoliko pacijenata to se i dogodilo. Zato treba čekati… Ne znam otkud ideja da se odmah cijepimo?! Sve mi nekako govori da je cijela priča iskonstruirana da bi se prodalo što više cjepiva!”

Ne znam jesu li članovi Stožera svjesni problema koji postoji s ovim cjepivima – pita se dr. Krešimir Pavelić: – Kod cjepiva, isto kao i kod nekih ljiekova, problem je što ljudi nisu imali uvid u negativne reakcije na lijekove, odnosno cjepiva. Zahvaljujući američkim odvjetnicima na čelu s gospodinom Kennedyjem, američki sud je naložio farmaceutskim firmama da moraju, u nešto dužem periodu, izići na svjetlo dana sa svim dostupnim podatcima o negativnim efektima cjepiva, odnosno farmaceutskim proizvodima. To se odnosi i na vakcine i na medicinske proizvode, ne samo na lijekove. Taj podatak je nedavno objavljen u američkom časopisu Science i on je vjerodostojan. Ja još jednom naglašavam, ako bi cjepivo funkcioniralo, to bi bilo fantastično, ali previše je tih “ako” i osobno, nisam previše optimističan.

‘ZNANSTVENA STARLETA’ ĐIKIĆ I CENZURA ZNANSTVENE MISLI…

Jedan od najeksponiranijih hrvatskih znanstvenika zadnjih mjeseci, ali i tijekom najnovijih razmirica, Ivan Đikić, doktorirao je upravo kod prof. dr. Krešimira Pavelića. Nakon što je Ivica Šola na Z1 televiziji Đikića nazvao “znanstvenom starletom”, profesor je prokomentirao sukobe unutar Plenkovićevog znanstvenog savjeta: – Đikić je pokuse radio kod Josepha Schlesingera, također, jednog svjetski poznatog Hrvata. Kod mene u laboratoriju dovršavali smo tu njegovu tezu i on je doktorirao u Zagrebu. S njim sam dosta dugo radio… Manje, više, surađivao sam sa svim tim ljudima, koji su sada u Vladinu savjetu… Cijenim ih, no, ono što je jedan dio njih napravio, nikako ne odobravam. Ako su u Savjetu, onda svoje dileme i problem moraju rješavati unutar tog tijela, a ne iza leđa ostatku Savjeta….

Nije prešutio ni pritiske Plenkovićeve vlasti i stožeraša na znanstvenike koji imaju drukčije mišljenje o pandemiji pa ih se cenzurira, marginalizira, proglašava čudacima pa čak i ismijava, unatoč besprijekornoj znanstvenoj reputaciji: – U povijesti smo se već susretali s takvim ponašanjima. Bagatelizirali su i Newtona i Teslu, a oni nisu jedini primjer… No, to što se danas događa, nema presedana! Ne samo u Hrvatskoj, već u svijetu… Posebno ta cenzura! Imam kontakte s mnogim znanstvenicima iz cijeloga svijeta i još uvijek djelujem u Europskoj znanstvenoj fondaciji u Strassbourgu. Dugo sam diskutirao s novoizabranom direktoricom Europskog laboratorija za mikrobiologiju i dijelimo slično mišljenje o svim tim dilemama… Nikada do sada nije se pojavila takva cenzura u znanstvenom mišljenu! Sudjelovao sam u dvije velike konferencije kao predavač, baš o slobodi znanstvenog istraživanja. Jedna je bila pred europskim parlamentarcima, a druga u Genevi… Pojam slobode znanstvene misli i istraživanja donenavno uopće nije bio upitan, a danas imamo problem da neki uvaženi kolege ne mogu objaviti vrhunske publikacije u vrhunskim znanstvenim časopisima, ako su one kontra ovoga što se službeno govori o covidu.

Dao je i primjer: – Napravljena je jedna američka mega studija o nošenju maski. Autor je na velikom broju slučajeva pokazao da nošenje maski nema nikakvog efekta, pogotovo na prijenos covida-19. To je potvrđeno i u uvodniku časopisa ‘New England journal of medicine’, no, kolega svoj rad nije mogao objaviti ni u jednom vrhunskom američkom znanstvenom časopisu!

PAVELIĆ O NOŠENJU MASKI: “TO JE BESMISLENO!”

Profesor Pavelić je u Bujici iznio svoje mišljenje o (ne)nošenju maski: – Nemam nikakav problem staviti masku kad uđem u trgovinu, makar znam da je to besmisleno! Po meni bi kolege iz stožera malo više trebali pratiti svjetsku literaturu… Ako napravite pregled radova o maskama u zadnjih nekoliko godina, dobit ćete između 150 do 200 publikacija, koje govore o tome da maske nemaju nikakvog učinka! To je postalo političko pitanje i svatko tko zagovara nenošenje maski izlaže se određenim problemima… Ja sam toga svjestan. Dobra stvar kod maski je da daju jedan osjećaj sigurnosti, doduše lažne sigurnosti ljudima!

“Nedavno sam čuo izjavu glavnog švedskog epidemiologa koji je rekao da oni ne zagovaraju nošenje maski i da im to ne treba jer smatraju da nema nikakvog efekta,” podsjetio je dr. Pavelić: “Sama maska bi morala biti višeslojna da bi spriječila prodor virusa izvan nosne šupljine, ali kad pogledate kako ljudi nose maske, onda ćete vidjeti da je to besmisleno jer veliki broj ljudi nosi maske ispod nosa. Vi pušete u masku, ali vam otraga virusi izlaze van…”

Uz maske se veže i sijeli niz problema, nastavlja profesor: – Ljudi nose platnene maske, a platnene maske su apsolutno beskorisne!

PAVELIĆ: “LOCKDOWN JE NEPOTREBAN!”

Dr. Krešimir Pavelić je veliki protivnik kažnjavanja građana zbog nenošenja maski: – Mislim da je kažnjavanje nepotrebno, isto kao što je i lockdown nepotreban! Lockdown nije pokazao efekte ni u Sloveniji ni u Velikoj Britaniji niti u Francuskoj… Imate ogroman broj protesta u zapadnoj Europi, koje naša državna televizija uopće ne pokazuje. Ljudi se bune i shvatili su da to nema smisla. Lockdown će nas dovesti u veliku ekonomsku krizu. Lako je nama liječnicima, znanstvenicima i državnim službenicima reći – trebamo zatvoriti sve male i srednje biznise, ali ti mali i sredinji biznisi daju novac za naše plaće! Ne vidim kako će se ekonomska situacija riješiti na ovakav način jer imam dojam da se ovdje ipak radi o jednom ekonomskom inženjeringu, zapravo, ekonomskom resetu. Svijet živi iznad svojih mogućnosti, novac kojim raspolaže, zapravo, ne postoji… Mjere koje država donosi odnose se na stimulacije plaća, režija, itd. To je novac koji dolazi iz proračuna, a on ima svoje granice, država će se zadužiti kod banaka, a banke će se zaduživati za nepostojeći novac izvana i sve to skupa, vodi u jedan ‘circulus vitiosus’ što nikako nije dobro. Smatram da bi cijelu tu priču s covidom trebalo resetirati!

“Unatoč tome što ministar zdravstva tvrdi da bolnički sustav funkcionira, on je daleko potkapacitiran i većina liječnika će vam reći da su bolnice prazne,” govori dr. Pavelić: “To ne bih pripisivao nekoj lošoj intenciji liječnika i ljudi koji rukovode ministarstvom, to je naprosto strah od covida! Nažalost, mi ovaj čas, u velikom dijelu, imamo disfunkcionalnu medicinu.”

ŠTO JE TO IVERMECTIN?

Zbog drukčijeg stava o korona krizi, profesor Pavelić je dobio poziv da iznese  svoj znanstveni pogled na covid u jednom poznatom europskom molekularnom-biološkom časopisu: – U tu sam svrhu pozvao i nekoliko kolega s Medicinskog sveučilišta u Grazu i očekujemo da rad uskoro bude publiciran.

Na pitanje gdje je rješenje i kako doći do pobjede nad koronom, dr. Pavelić je odgovorio: –  Prije svega, potrebno je reducirati proizvodnju straha i negativne reakcije na taj virus, na tu bolest… Treba ga sagledati u jednom normalnom svijetlu. Skupina američkih znanstvenika pronašla je jedan preparat, koji se zove Ivermectin. To je lijek protiv parazita, koji je u medicini poznat više od trideset godina. Kod ljudi, koje su tretirali tim preparatom, praktički nitko nije dobio niti razvio covid! Ako je tako, to je fantastično. Ivermectin je semisintetski proizvod i samo jedan od primjera kako bi se možda moglo prevenirati neke teže slučajeve… U svakom slučaju, ima još takvih preparata. U članku koji sam spominjao, a koji uskoro izlazi, naše kolege iz Graza obradili su područje liječenja vrlo kvalitetno, no, sada ne mogu govoriti o detaljima…

ŽIVOT TREBA VRATITI U NORMALNO STANJE!

“Prvo bih vratio život u prijašnje, normalno stanje i eliminirao sve restrikcije,” zaključio je prof. dr. Krešimir Pavelić: “Prestao bih s dominacijom izvješća o korona virusu. Na nacionalnoj televiziji i u glavnim medijima, slušamo isključivo o tome, a informacije da se doktori bune, da se u Americi traži revizija svih postojećih podataka o pojavi korona virusa, uopće nemamo!”

Pod kontrolu treba staviti sve virološke i bioterorističke laboratorije – napomenuo je na kraju emisije dekan pulske medicine, a na pitanje tko su glavni nositelji bioterorističkog produkta o kojem je govorio, odgovara: – Ako kažem da postoji jedna grupacija koja profitira od cijele ove priče, odmah će me proglasiti teoretičarom zavjere! To nije samo Kina… Od kolega koji se bave bioterorizmom, koji su bili na ministarskim funkcijma i posjetili laboratorije u Americi, može se čuti da je tehnologija rada s virusima iz Amerike prenesena u Wuhan. Nitko do sada nije postavio pitanje, je li laboratorij u Wuhanu, kao i slični laboratoriji u svijetu, uopće još u funkciji i treba li ga zatvoriti? Naravno da ga treba zatvoriti! Čemu oni uopće postoje?! Oni i dalje funkcioniraju, a mi kupujemo zaštitne maske, zaštitne odijela i neispravne respiratore… Praktički, onemogućavamo normalno funkcioniranje naše medicine.

BUJICA

0 0 Ocjena/e
Ocjena članka
Nastavi čitati
Postavite ovdje svoj banner
Postavite komentar
Pretplati se
Obavijesti me o
guest
0 Komentara
Uredne povratne informacije
View all comments

xBox

GENERAL PRKAČIN: Protiv Goldsteina ću podnijeti prekršajnu i kaznenu prijavu!

Profesor Brandt, za kojeg kažu da je veliki autoritet Filozofskog fakulteta, Ivu Goldsteina je ulovio u citiranju izmišljenih autora u njegovim radovima, a ljevičar Neven Budak kaže da tamo gdje nema nikakvih dokaza, Goldstein ih jednostavno izmisli – izjavio je u Bujici, na Z1 televiziji, zatupnik Domovinskog pokreta u Hrvatskom državnom saboru, Ante Prkačin…

Online:

/ Datum objave:

…komentirajući prošlotjedni incident na tribini ‘antifašista’ u Novinarskom domu, gdje je Ivo Goldstein, doslovce, poludio kada je general HOS-a dobio riječ i pokušao ga suočiti s argumentima oko 22. lipnja, ali i još nekih događaja iz ne tako davne nacionalne povijesti: – On je razmažen i bahat, preko svih granica! Goldstein je bio nekakav diplomat?! Čovjek koji ne zna frnacuski, čovjek koji ne zna ni povijest koju predaje. Ne znam što sve on nije bio, ali posve sigurno nije dorastao mjestu i poziciji na kojoj je!

Zbog skandaloznog nasrtaja Ive Goldsteina na nemoćnog starca sa štapom, koji bi mu po godinama mogao biti otac, general Prkačin najavio je podnoštenje prekršajne, ali i kaznene prijave protiv profesora s Filozofskog fakulteta: – To je pravo nasilničko ponašanje! Ne prema meni, već prema jednom starijem čovjeku… Ako i nije klasično nasilničko ponašanje, to je posve sigurno narušavanje javnog reda i mira… Ako nitko ne podnese prekršajnu ili kaznenu prijavu protiv Goldsteina, to ću učiniti ja!

PRKAČIN: “Da sam ja napao Goldsteina, svi mediji bi izvjestili o ‘poludjelom desničaru’, a sada šute!”

Na pitanje voditelja, kako se uopće uspio suzdržati, kada mu se Goldstein unio u lice, general je odgovorio: – Očekivao sem da će se dogoditi nešto slično i za to sam se pripremio. Prije dvadesetak godina doživio sam atentat u prometnoj nesreći na autocesti i da o tome nisam razmišljao danima i mjesecima i bio spreman za moguću reakciju, ne bih preživio. Znao sam da će Goldstein izgubiti živce, pusti li me se govoriti… Pomislio sam da će me zaliti čašom vode, a kada razmišljaš o tome, onda si na to i spreman. Drugo, mogao je dohvati nekakvu knjigu pa me eventualno gađati, no, pošto imam dobar refleks, knjigu bih uhvatio i vratio mu… Na kraj pameti mi nije bila nikakva reakcija. Ne daj Bože da sam se ja ponio djelomice slično njemu, siguran sam da ne bih mogao živjeti od medija koji bi prozivali nekog “poludjelog” desničara koji je došao tamo i napravio incident, nered… Da sam u godinama moga sina Andre, ja se s njim sigurno ne bih raspravljao, ali sada sam saborski zastupnik i moram voditi računa o ugledu.

Goldstein je kod Ace Stankovića, na HTV-u, mrtvo hladno za one koji ne misle kao on rekao da su “đubretari” – podsjetio je general na osebujni stil kontroverznog sveučilišnog profesora: – Šokirao sam se da ni jedna televizija nije objavila ništa o skandalu, iako sam svjestan u kakvoj državi živimo… Slobodna Dalmacija kaže kako sam ja došao tamo i napravio incident, slično su pisale i Pupovčeve Novosti, a snimke govore posve suprotno…

Prkačin je u Bujici otkrio što je najviše uzrujalo povjesničara s Filozofskog fakulteta: – Goldstein se do sada nije suočio s čovjekom koji će ga pogledati u oči i koji će mu argumentirano nešto reći… A njega je najviše uzrujalo kada sam spomenuo Milana Kujundžića. Kujundžić i ja smo svojedobno u Saboru sjedili jedan do drugoga, ja sam mu pričao iskustva svoga oca i mojih stričeva, a on meni prepričavo svoja… Lijepo mi je rekao da su partizani iz Dalmacije dobro znali što se događalo na tromeđi Like, Bosne i Dalmacije i da su lokalni Srbi jednako bili monarhisti i komunsiti, a da su zapravo vršili pokolje nad Hrvatima i nisu htjeli pucati na talijanske fašiste… Zbog toga je njih 118 iz Dalmacije tamo došlo 19. prosinca 1941. godine i tek je tada ispaljen prvi metak na fašiste. Spomenuo sam i Otrički sporazum i sporazum iz Benkovca, a Goldsteina sam htio pitati kako tumači pisanje talijanskog okupacijskog lista San Marco, koji 8. svibnja 1941. govori o dvojici predstavnika srpskoga naroda – Niki Novakoviću i Bošku Desnici, koji su došli u ime 100 tisuća pravoslavnih Srba tražiti da se prostor Knina i Gračaca reokupira, da se otkači od Hrvatske i priključi Italiji.

ZAŠTO JE GOLDSTEIN POLUDIO NA PRKAČINA?!

“Mislio sam pitati Goldsteina i što su komunisti čekali do 22. lipnja 1941. i zašto nisu ranije dizali ustanak, nego čekali nalog iz Moskve,” nastavio je Prkačin: “Znam što bi on odgovorio – nesuvislo bi tvrdio da da su čekali da se naoružaju. Međutim, partizani i komunisti su ratovali gerilski, a ako ratuješ gerilski, imaš dvije puške i dvije bombe i nema tu problema, nema se što čekati, pa mu takva “argumentacija” odmah pada u vodu.”

On je poludio jer je njega prvo zbunilo kada je shvatio prvi dio mog govora, kada sam spomenuo događaj od 19. listopada 1940. godine, kada Josip Broz Tito postaje generalni sektar Centralnog komiteta komunističke partije Jugoslavije… Upozoravam ih da nije točno da je on to postao ’37., ’38. ili ’39. U knjizi Pere Simića ‘Titov fenomen stoljeća’, na 165. strani stoji vrlo zanimljivo štivo u kojem se opisuje trenutak kada Broz postaje generalni sekretar, a dva dana nakon toga, izgovara odu Staljinu i Hitleru, divi se njihovu činu komadanja i masakriranja Poljske. Profesore Goldstein, Pero Simić je bio puno pismeniji, obrazovaniji i zaniteresiraniji za posao od tebe!

General nije ostao dužan ni novinaru Vladi Vurušiću, koji je vodio tribinu antifa u Novinarskom domu: – Navodno ozbiljni ljudi kao moderatora postave Vladu, koji ništa ne zna! U ovom dijelu svijeta, nema veće neznalice i većeg pacera od Vlade Vurušića! Taj pod Bogom milim ništa ne zna! Kad su me vidjeli tamo, uhvatila ih je muka! Mislili su da neću doći…

TITO JE NAJVEĆI LUZER, A POVRATAK NJEGOVA TRGA TRAŽE BABE ZUJARE!“

Ante Prkačin je u Bujici prokomentirao i “marš besmrtnih drugova“, koji se održao ove subote u Zagrebu, na kojem se tražio povratak Titova trga, a okupljeni su se hvalili da su glasovali za Tomislava Tomaševića: – To su nesretnici koji zuje… Mogu biti pocikuše, a mogu i babe zujare!

Jedan stari ‘antifašist’ je slučajnom prolazniku koji ga je pitao za pletenice djevojaka pobijenih u Hudoj jami čak opsovao mater, što je također incident, koji je prešućen u tzv. mainstreamu: – Taj što je psovao je Goldstein, ali malo elementarniji!

Na kraju je poslao posebnu poruku ‘antifašistima’ koji su Tita nazvali ‘Ocem domovine’: – Tu domovina koju je Josip Broz stvorio, mi smo krvlju morali rušiti! Pa, one je najveći politički gubitnik svih vremena na ovom prostoru; stvorio je Jugoslaviju koje nema, stvorio socijalizam kojeg nema, stvarao je i nesvrstane kojih isto nema ili su nebitni… Broz je najveći luzer!

BUJICA

5 1 glas
Ocjena članka
Nastavi čitati

xBox

BEZ CENZURE! DR. NEDA BORIĆ U BUJICI: O negativnim utjecajima online nastave na mlade, predavanjima pod maskama i cijepljenju!

U Bujici Z1 televizije gostovala je ugledna profesorica sa zagrebačkog Arhitektonskog fakulteta, dr. sc. Neda Borić. Govorila je o svojim iskustivma s online nastavom i bila vrlo kritična gleda nošenja maski, politike Plenkovićevih stožeraša i lockdowna, iznijela je svoje mišljenje o cijepljenju i korona krizi.

Online:

/ Datum objave:

Dr. Neda Borić u Bujici

“Imate li veze s Radojkom Borić,” pitao je odmah na početku emisije, voditelj gošću, a ona je odgovorila: “To me ljudi često znaju pitati; jesam li s njom u rodu ili nešto slično? Odgovor je kratak i jasan: Hvala Bogu, ne!”

Dr. Borić je u Bujici gostovala povodom sudjelovanja na drugom po redu, okruglom stolu pokreta Promijenimo Hrvatsku – ‘Vrijeme je za istinu’, na kojem su iznijeta drukčija mišljenja o godini dana korona krize, od onih koja imaju članovi Stožera Vlade RH. Uz dr. Borić i domaćina, ekonomista i bivšeg saborskog zastupnika, prof. dr. Ivana Lovrinovića, na okruglom stolu su govorili i prof. dr. Krešimir Pavelić, dekan Medicinskog fakulteta u Puli,  ginekologinja i bioetičarka, dr. Mirjana Radan, odvjetnik Mate Knezović, medicinska biokemičarka, mr. Josipa Juričev Sudac, biofizičar, dr. Danijel Grgičin, profesor filozofije i povijesti, dr. Stipe Kutleša i ekonomist Andrija Klarić, instruktor fitnessa i vlasnik zagrebačke teretane, koji je zbog protivljenja vladinoj politici lockdowna završio u zatvoru. Bujica je emitirala veliku reportažu s okruglog stola, na kojem nije bilo kamera drugih televizija, osim Z1.

SVE ŠTO JE BILO NORMALNO, POSTALO JE NENORMALNO, A PROGLAŠAVA SE NOVO-NORMALNIM!

Online nastava je tu kako bi i trajno ostala – smatra dr. Neda Borić, uz napomenu kako to “doslovno poručuju svi zagovornici takve reforme”: – Javno nam obznanjuju da “povratak na pretpandemijsko staro-normalno na fakultetima i u školama možemo zaboraviti”. Za početak, najvejrojatnije, to će biti kombinirana forma online i nastave uživo, međutim, jasno je da su dugoročni ciljevi radikalniji. Unatoč vješto sročenoj i naizgled atraktivnoj retorici, treba stvarno prepoznati što se krije iza svega…

“U proteklih godinu, skoro i pol, vidjeli smo da je sve ono što je ikada bilo normalno, sada definitivno postalo nenormalno, a proglašava se novo-normalnim,” tvrdi profesorica i napominje: “Napravljena je potpuna inverzija!”

Nastavila je iznositi svoje dojmove o online nastavi: – Nakon što su prošla tri semestra, vidimo jasne posljedice… Sustavno i pažljivo pratila sam efekte i utjecaj korona krize na mlade. Prošlo proljeće studentI su se dobro držali. To je bilo nešto neočekivano, pa je izgledalo da će brzo proći i taj smo semestar nekako izdržali… Došlo je ljeto pa se sve smirilo i izgledalo je da bi to od jeseni mogla biti jedna prošlost, koju ostavljamo iza sebe. Držali su se dobro… Onda je krenuo jesenski semetar i morali su nositi maske. To je za mene bilo strašno iskustvo!

MASKE KAO SIMBOL POROBLJAVANJA LJUDI…

“Pred sobom sam gledala mlade ljude s tim maskama – i što god tko mislio o ozbiljnosti korone – nemoguće se oteti dojmu da je to jedno porobljavanje ljudi, bez presedana,” rezolutna je dr. Neda Borić: “Na Arhitektonskom fakultetu predajem stručni engleski i moja nastava je prije svega, interakcija, moram sa studentima komunicirati i oni moraju odgovarati na engleskom… To se pokazalo jako teškim jer ta maska smeta! Studente pod maskama se teško može čuti, a da ne govorim o jednom osjećaju anonimnosti… Ne vidite njihova lica i za mene je to bio neobično težak osjećaj.”

Nastavila je o ispitima u zimskom roku: – Sa stopostotnom sigurnošću mogu reći da su studenti izražavali već jedno poprilično depresivno raspoloženje… Nakon online ispita otvoreno su mi govorili da im je grozno. Bila je zima, nedostajali su im kolege, falila izravna komunikacija s profesorima… Sada je situacija još ozbiljnija, jer nakon ljetnog semestra studenti mi otvoreno govore da je ovakva situacija za njih nepodnošljiva i da ne mogu više izdržati!

Profesorica Borić sa studentima radi već 34 godine: – Dovoljan mi je samo jedan pogled na njihova lica, na njihove oči i odmah znam u kakvom su raspoloženju, sve mi je jasno… Vidim da su tužni i zabrinuti. Kod kuće su izloženi velikim strahovima, koje su na njih najviše prenijeli mediji i neprestano bombradiranje katastrofalnim brojkama… Cijelo se vrijeme priča koliko je ljudi umrlo, a na kraju i javna televizija govori da nisu umrli od korone nego sa koronom. Nikada se ne govori koliko se ljudi uspješno oporavilo, a oporavila se velika većina. Oni koji umiru su, nažalost – žrtve, ali toga uvijek ima, toga je uvijek bilo u slučajevima gripa…

95 POSTO STUDENATA U AMERICI IMALO JE PSIHIČKE PROBLEME ZBOG KORONA KRIZE!

Gostovanje u Bujici bio je prvi televizijski nastup ugledne profesorice s Arhitektonskog fakulteta: – Odlučila sam progovoriti jer mislim da se o ovome ne smije šutjeti! Ako svi šutimo, posljedice će biti još veće…

“U jednom talijanskom istraživanju nakon prvog lockdowna, 35,33 posto anketiranih mladih osoba bilo je etiketirano kao anksiozno, a čak 72,93 posto kao depresivno,” upozorila je dr. Borić: “Razlozi za takvo stanje bili su izoliranost od kolega, nemogućnost fizičkog dolaženja na fakultete i sudjelovanja u nastavi, nenalaženje s partnerima, djevojkama, momcima…”

Iznijela je i podatke iz istraživanja na američkim sveučilištima: – Tijekom jesenskog semestra 2020. godine, 30-ak posto studenata je bilo potpuno zadovoljno online nastavom, dok je s nastavom uživom bilo zadovoljno čak 69 posto. Američkim studentima je smetalo to što im nije bilo omogućeno druženje, nisu mogli biti sa svojim prijateljima i nisu mogli imati kontaktnu nastavu… Procijenjeno je da je njihov akademski napredak i osobni razvoj pao za čak 21 posto! Prema rezultatima istraživanja objavljenom na portalu Best Colleges, 11. svibnja ove godine, 95 posto svih studenata u Americi je iskusilo neke psihičke probleme, nakon trećeg semestra. Dramatično su se povećali stres i tjeskobe, a rizik od kliničke depresije se udvostručio! Od anketiranih 33 tisuće studenata, njih 88 posto je prijavilo psihičke probleme! Devet od deset studenata prijavljuje psihičke probleme, a kao uzrok navode učenje s distance i socijalnu izloaciju, kao i već spomenuti strah od covida.

ONLINE NASTAVA JE DIO DUGOROČNOG PLANA?!

“Online nastava nije tek nužno zlo proizašlo iz korona krize, već dio dugoročnijeg plana,” uvjerena je dr. Neda Borić: “Da je to tako, prvi puta sam posumnjala u travnju 2020. godine, kada su Cambrigde i Oxford University na svojim stranicama najavili potpuni prelazak na online nastavu, to je praktički bio početak pandemije… I meni je to bilo jako čudno…”

Online nastava je dio tzv. Velikog reseta, programa predstavljenog na Svjetskom ekonomskom forumu i opisanog u istoimenoj knjizi Klausa Schwaba, koji obuhvaća reprogramiranje ljudskog društva iz temelja – nastavlja profesorica: – Svi primjećujemo kako se pojačano govori o nekakvim klimatskim promjenama, o nekakvim promjenama u prehrani, dobro nam je poznato što sve financira zaklada Melinde i Billa Gatesa… Zahtijevaju smanjenje potrošnje mesa do 2030. godine i tvrde da krave ispuštaju neki plin, koji uništava atmosferu! Oni na online nastavu gledaju kao na svjetsku reformu obrazovanja, u okviru 4. industrijske revolucije, koju je u sučeljavanju s Bernardićem spominjao i Andrej Plenković…

Uporaba moderne tehnologije u nastavi nije nikakva novost, ali digitalizacija i robotizacija su nešto posve drugo – govori ugledna znanstvenica: – Možete li vjerovati da se sve do sada poznato i ono što se cijenilo, a to su ponajprije knjige i udžbenici, odjednom proglašava potpuno zastarjelim?! U nekim svojim javnim istupima, Bill Gates je otvoreno govorio da su knjige i udžbenici glupost jer smo mi sada u digitalnom dobu! Tradicionalna, direktna interakcija, također se proglašava zastarjelom… Oni u budućnost obrazovanje namjeravaju svesti na prijenos podataka, kojim bi upravljala umjetna inteligencija i algoritamski modeli, a nastavnici bi postali moderatori i asistenti, ne više prenositelji znanja, budući da je, kako nam govore, znanje jednim klikom miša dostupno na internetu. Ne morate biti profesor jer svaki zdravorazumski čovjek vidi da je to teška glupost! Govore i o ukidanju razreda do 2030. godine! Ideja je da putem 5G i 6G umreže studente diljem svijeta… Smatraju da bi studenti sami trebali birati što će i koliko učiti, bez strukture, kurikuluma nastavnih sadržaja, ništa – sve je bačeno u smeće! Vrhunac te ludosti njihov je pogled na same zgrade obrazovnih institucija, koje vide tek kao neki fizički prostor, koji postaje suvišan jer se nastava seli u virtualne prostore interneta!

DEHUMANIZACIJA NASTAVNOG PROCESA

“Nitko više ne govori o tome da ćemo se vratiti u ono staro normalno,” još jednom je upozorila dr. Neda Burić: “Zamislite samo taj apsurd s cijepljenjem i maskama, koje moraju ostati i nakon cijepljenja! Traže da se studenti cijepe, ali da nose maske čak i tijekom sportskih aktivnosti na kampusu! I dalje se inzistira na socijalnoj distanci…”

Ključni problem online nastave je u dehumanizaciji nastavnog procesa – zaključila je profesorica svoj premijerni nastup na televiziji: – Nikakvi algoritmi nikada neće moći zamijeniti iskustvo stručnjaka koji ima žive ljude pred sobom, koji zna temeljem svog iskustva i znanja, kako kreativno planirati i dozirati nastavne sadržaje i usklađivati ciljeve koje si je postavio, kako bi se prilagodio njihovim osobnostima. Obrazovni proces ne može se svesti samo na tehnički transfer znanja ili prijenos podataka… On podrazumijeva odgoj mladih i svojevrsnu nadgradnju. Student mora biti uronjen u puninu akademskog života, on mora osjetiti to pulsiranje, stvarati kontakte, povezivati se, biti dijelom sveučilišne atmosfere i živog kolektiva. To je integralni dio obrazovanja, dok online nastava tako nešto ne pruža i studente čini usamljenima, izoliranima i uronjenima u nekakvu anonimnost, bez mogućnosti sklapanja kontakata, zaljubljivanja… Svega onoga što apsolutno priliči toj dobi. I sve to rezultira tjeskobom, strahom, neizvjesnosnošću, problemima sa spavanjem, dekoncentracijom, bezvoljnošću, depresijom – pa čak i suicidom u nekim slučajevima.

BUJICA

0 0 Ocjena/e
Ocjena članka
Nastavi čitati

xBox

BUJICA: Detalji okršaja Prkačin – Goldstein!

BEZ CENZURE: U Novinarskom domu nastao je kaos; Sandra Benčić se digla i otišla, Hrvoje Klasić ostao u šoku, a Ivo Goldstein nasrnuo je na starca sa štapom! DR. VLATKA VUKELIĆ: “To je čin agresije bez opravdanja, tako se ne ponaša jedan sveučilišni profesor!“

Online:

/ Datum objave:

Bujica je u srijedu navečer emitirala dramatične snimke s tribine ‘Saveza antifašističkih boraca i antifašista’ na kojoj su, povodom 22. lipnja, nastupili profesori s Filozofskog fakulteta Ivo Goldstein i Hrvoje Klasić, zajedno sa zastupnicom Možemo Sandrom Benčić, koja se, kako je rečeno u emisiji, samo dva tjedna nakon što je Tomašević preuzeo vlast u Zagrebu, ne bavi tzv. komunalnim – već ideološkim pitanjima…

Do kaosa u Novinarskom domu u Zagrebu, gdje se tribina održala, došlo je nakon što se za riječ javio saborski zastupnik Domovinskog pokreta i general HOS-a Ante Prkačin. Ivo Goldstein ga je u jednom trenutku, nezadovoljan generalovim izlaganjem, prekinuo i počeo vikati, a Sandra Benčić je izašla iz dvorane… Goldstein se nastavio sukobljavati s gostima tribine koji imaju drukčije mišljenje, pa je pred vratima dvorane, doslovce nasrnuo na jednog starijeg Zagrepčanina sa štapom, koji bi mu po godinama mogao biti otac! Psovao je, urlao i vrijeđao, unosio se starcu u lice i pokazao vrlo prostačku te nimalo akademsku razinu… Sve to snimila je i emitirala Bujica na Z1 televiziji, a u studiju prokomentirala mlada povjesničarka s Fakulteta hrvatskih studija – dr. Vlatka Vukelić.

NEAKADEMSKA RAZINA I GUBITAK KONTROLE IVE GOLDSTEINA…

To nikako nije akademska razina i mislim da si ni jedan član akademske zajednice, što profesor Goldstein je, ne bi smio dopustiti ovakav gubitak kontrole – izjavila je doc. dr. sc. Vlatka Vukelić, koju su objavljene snimke doslovce šokirale: – To je čin agresije bez opravdanja, na starijeg čovjeka, koji se teško kreće! Tako se ne ponaša jedan sveučilišni profesor…

“Jednoj povlaštenoj društvenoj skupini, koja ima dobar medijski prolaz, sve je dopušteno – pa i izjave u kojima se prema saborskom zastupniku nastupa s visoka i naziva ga se “amaterom”, no, gospodin Prkačin ima pravo na istinu, ima pravo postavljati pitanja i iznositi svoja mišljenja. Ivo Goldstein, kao sveučilišni profesor, trebao bi znati na koji način približiti temu i argumentirano je objasniti, što mu očito, svih ovih godina ne uspijeva,” komentirala je incident u Novinarskom domu Vlatka Vukelić: “Cijenim Goldsteinov obiteljski trud oko popularizacije određenih tema, međutim, suvremene tendencije u hrvatskoj historiografiji su takve da istina polako istiskuje dogme koje su nam desetljećima nametane.”

Dr. Vukelić sumnja u znanstvene reference predavača s antifa-tribine, a posebno je ironična bila prema znanstvenom opusu Hrvoja Klasića: – Klasić ima jedan dosta kvalitetan rad, koji se bavi društvenim životom u Sisku, u razdoblju Drugog svjetskog rata. On se u tom članku ne bavi niti NOB-om niti bilo kakvim vojnim formacijama, a kamoli ustankom. I osobno dosta koristim njegov članak, međutim, treba istaknuti da je on objavljen prije 21 godinu!

“Goldstein je objavio dvije monografije o NOB-u, međutim, one su publicističkog karaktera… Nisu sve knjige koje povjesničari objave ujedno i znanstvene, pogotovo, ukoliko su u nekakvom suautorstvu, gdje se profesor naročito itaknuo suradnjom s pokojnim ocem, koji čak nije ni imao diplomu iz povijesti,” nadovezala se i na drugog predavača s antifa-tribine mlada povjesničarka.

O 22. LIPNJU: “KOMUNISTI SU SE SKRIVALI PO VRBICIMA OKO ŽABNOG I KRALI LJUDIMA KOKOŠI!”

Vlatka Vukelić je iz Siska pa se posebno zainteresirala za 22. lipnja 1941. godine, koji se u Hrvatskoj naziva ‘Danom antifašističke borbe’: – Riječ je o danu do kojeg komunisti i nacisti imaju sporazum o nenapadanju. Nakon 22. lipnja i napada Njemačke na SSSR, komunisti u Hrvatskoj ne znaju što dalje, jer nemaju jasne upute od svojih komunističkih nalogodavaca, od Kominterne, iz Moskve – pa bježe iz Siska… Tek nakon što je Njemačka napala SSSR, oni se povlače u vrbike u okolici Siska. Nema govora o tome da su uopće išli prema šumi Brezovica. Oni su se, zapravo, povukli prema Žabnu, a to je jedno selo prema Zagrebu, gdje je domaće stanovništvo bilo bogatije, pa su znali da će kod njih lakše doći do hrane… Oni tamo odlaze kako bi čekali informaciju iz Moskve, što činiti dalje, a dokumenti govore o tome kako su se skrivali po vrbicima i domaćim ljudima krali kokoši!

“Tek nakon mjesec dana, kada im je lokalno stanovništvo poručilo da ih više neće tolerirati, oni se prebacuju prema Brezovici,” nastavlja dr. Vukelić, uz napomenu da “Klasić nije u pravu.”

Sam pojam “antifašizam” ustoličen je 1935. godine na Sedmom kongresu Kominterne, što znači da je opet SSSR taj koji upravlja sa svime – objašnjava povjesničarka: – Iako su oni tada definirali koje su to fašističke zemlje i odlučili kao komunisti radikalizirati borbu na europskom tlu, to ih nije spriječilo da sklope pakt o nenapadanju s Njemačkom 23. kolovoza 1939. godine. Trebamo biti svjesni da je rat trajao pune dvije godine prije nego li je Njemačka napala SSSR. Tek tada SSSR vrlo jasno mijenja svoju političku i vojnu taktiku i odlučuje odgovoriti na napade, pa kreće u uspostavu savezničkih odnosa s Britanijom i Francuskom. Do tada su oni djelovali zajedno, a to se posebno vidjelo na podjeli Poljske.

VLATKA VUKELIĆ: “Klasićeva baka bila je sluškinja u vili moje prebake, a onda su nam je konfiscirali!”

“Pogrešno je na jugoslavenski komunizam gledati kao na neki blaži oblik, koji – kao što neki govore – nije bio tako intenzivan kao što je to bio u SSSR-u ili ned’o Bog u Kini,” smatra dr. Vukelić: “Nije to bio nikakav ‘socijalizam s ljudskim licem’ ili ‘po mjeri čovjeka’, to je bio totalitarni sustav i dok mi kao civilizirani pripadnici europskih naroda ne budemo svjesni te činjenice, osjećat ćemo se kao u nekom kolektivnom bunilu ili kao da patimo od stockholmskog sindroma.”

Osim političkih neprijatelje, komunisti su imali i klasne neprijatelje, što je obitelj Vlatke Vukelić, djevojački Bručić, osjetila i na svojoj koži: – Baka Hrvoja Klasića radila je kod moje prabake kao sluškinja, tako da se mi i osobno poznajemo. Nakon Drugog svjetskog rata komunisti su nam konfiscirali vilu u kojoj je prabaka živjela, kao i ciglane… Sve su nam oduzeli!

“Ne treba nas čuditi što Hrvoje Klasić danas javno štiti određene društvene strukture koja su mu pomogle da živi relativno lagodan život,” nastavila je u istom, ironičnom tonu, dr. Vukelić: “Ja možda nisam toliki stručnjak kao Hrvoje, možda nisam tako dobar povjesničar i istraživač, možda nemam tako atraktivne teme kojima se bavi on, iako, zapravo, ne mogu imenovati niti jednu od njih… Međutim, ja nemam pristup HTV-u, ne mogu napraviti dokumentarac na HTV-u i ne mogu biti komentator svih mogućih emisija od dnevno-političkih do povijesnih i kulturno-društvenih. To, za sada, ima još uvijek samo odabrana struktura u hrvatskom društvu, a ja se nadam da ćemo takve tendencije jednom mijenjati.”

BUJICA

0 0 Ocjena/e
Ocjena članka
Nastavi čitati
Postavite ovdje svoj banner

ANKETA

Kojem cjepivu najviše vjerujete?

Najnoviji komentari

Najčitanije objave

Popularno

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x