Kontaktirajte nas na:

Preporuka

ANALIZA PORTALA LOGIČNO: Tko je zapravo Joe Biden?

Nakon što smo 4 godine bili izloženi medijskom pranju mozga o tome kako je Trump loš, kako ga je Rusija dovela na vlast, i kako su svi oni koji ga podržavaju krezubi primitivci, Joe Biden je predstavljen kao spas i kao sušta suprotnost. Pa tko je on zapravo? Pročitajte u nastavku analizu portala Logično.com koju prenosimo u cijelosti.

Herceg-Bosna

Online:

/ Datum objave:

Punim imenom Joseph Robinette Biden jr., radi se o čovjeku establishmenta, čovjeku koji je u politici dulje od pola stoljeća, i koji je postao senator još davne 1972 godine. Da bi čovjek toliko dugo opstao u politici, potrebne su određene karakteristike, kao i prilagođavanje svojih stavova duhu vremena. U Bidenovom slučaju radi se o političkom kameleonu kakvog se rijetko viđa. Čovjek koji danas tako zdušno podržava Black Lives Matter, nekada je zalagao za rasnu segregaciju i davao ovakve izjave:

Kao drugo, radi se o vrlo bogatom čovjeku. Za razliku od Trumpa koji dolazi iz bogate obitelji i koji se bavi nekretninskim biznisom, Joe Biden je karijerni političar i nema svoj biznis. On sam za sebe kaže kako dolazi iz radničke obitelji iz Philadelphije. Prema Forbes magazinu, njegovo bogatstvo je najmanje 9 milijuna dolara a tu nije uključeno bogatstvo drugih članova obitelji, nekretninama koje su prepisane na ženu, sina. Zajedno sa ženom trenutno ima 4 kuće a o kakvim imanjima se radi možemo vidjeti na ovim slikama:

Logično pitanje je odakle svo to silno bogatstvo, jednom običnom javnom službeniku? I da li to znači da će on, poput Trumpa, donirati svoje predsjedničke plaće? Naravno da neće. To su dosad napravila samo tri američka predsjednika: Herbert Hoover, John F. Kennedy i Donald Trump!

Ali budimo fer i priznajmo da je Joe Biden po nečemu ipak jedinstven – on će biti daleko najstariji od svih predsjednika. Dosad je rekord držao Ronald Reagan koji je postao predsjednik sa 69 godina i nakon 8 godina napustio poziciju u 77 godini. Joe Biden će tek postati predsjednik sa 78 godina! Naravno godine same po sebi ne moraju značiti da je netko nesposoban za funkciju, ali u njegovom slučaju ima jako puno indicija da su njegove kognitivne sposobnosti ozbiljno degradirane. O ovome se može puno pronaći, unatoč snažnoj cenzuri i Googleovog skrivanja rezultata. Dovoljno je samo pogledati ovaj kratki video u kojem možete čuti neke njegove legendarne izjave koje je dao za vrijeme kampanje: „Siromašna djeca su jednako pametna kao i bijela djeca“, „Kandidiram se za senatora“ „Istina nam je draža od činjenica“ i ostale hitove. Pogledajte pa se zapitajte biste li ovom čovjeku dali u ruke najveći nuklearni arsenal na svijetu.

Ali bilokakvo nagađanje o senilnosti Joe Bidena nije dozvoljeno u medijima, a fact-chekeri naravno tvrde da to nije istina. To su potvrdili njihovi stručnjaci za gerijatriju. Zbilja! (https://www.politifact.com/factchecks/2020/oct/01/brit-hume/geriatrics-experts-say-brit-humes-claim-joe-biden-/) Da li će Joe Biden uopće izdržati do kraja mandata? Ako je vjerovati nekim teorijama, neće, on je tu doveden samo kao figura, koja će vrlo brzo odstupiti, te će Kamala Harris preuzeti i odraditi prljave poslove za koje je dovedena.

Joe Biden ima dva nadimka, prvi je Sleepy Joe kojeg je dobio zbog svoje staračke usporenosti. Drugi je Creepy Joe koji je dobio zbog svojeg vrlo čudnog i ljigavog odnosa prema ženama, a pogotovo djevojčicama. Iz nekog razloga, voli ih dirati i mirisati im kosu, i to radi čak i pred kamerama. Već je više žena javno progovorilo o ovome i koliko im je bilo neugodno. Mediji su sve prešutjeli.

O njegovim korupcijskim aferama također se nije pričalo u medijima, osim kad su se trudili objasniti kako to nije istina. Bez da preduboko ulazimo u  temu, spomenimo samo najosnovnije činjenice. Dok je bio Obamin potpredsjednik Biden je bio zadužen za određene regije i zemlje, uključujući Ukrajinu. Ubrzo nakon toga, njegov sin Hunter Biden se našao u upravnom odboru Burisme, velike Ukrajinske naftne kompanije. To je već sumnjivo samo po sebi. Međutim, kad se Burisma našla pod kriminalističkom istragom ukrajinskog državnog tužioca tu se desilo nešto nevjerojatno. Joe Biden je rekao ukrajinskom predsjedniku Poroshenku da mora smijeniti državnog tužioca, i ucijenio ga je, rekavši da mu u suprotnom neće dati milijardu dolara američke pomoći! Naravno, tužioc je smijenjen, a istraga protiv Burisme je obustavljena. Da stvar bude gora, Biden je ovu ucjenu javno priznao, 2018 godine.(LINK)

Ovo čak i nije njegovo jedino javno priznanje. Nakon predsjedničkih izbora, Biden je u jednom podcastu koji je imao sa svojim pristašama izjavio: „Sastavili smo najveću organizaciju za izborne prevare u povijesti Američke politike“. Zvuči nevjerojatno ali zbilja je to rekao. Da li se radi o podsvjesnom priznanju ili senilnom starcu koji priča gluposti, prosudite sami. Ali  teško je reći koja je opcija gora.

O njegovom sinu Hunteru Bidenu spomenimo samo da se radi o čovjeku koji je imao velikih problema s ovisnošću o alkoholu i drogama. Zbog toga je izbačen iz mornarice, nakon samo mjesec dana, jer je pao na testu za kokain (https://www.wsj.com/articles/bidens-son-hunter-discharged-from-navy-reserve-after-failing-cocaine-test-1413499657). Od droge je čak izgubio zube, a ove koje ima danas su umjetni. Ipak, unatoč tome, uspio je osigurati direktorsko mjesto u velikoj ukrajinskoj naftnoj kompaniji. U najmanju ruku sumnjivo. A možemo spomenuti i njegov laptop kojeg je zaboravio na servisu i na kome su nađeni dokazi o kineskom novcu koji je prenesen na njegov račun poradi „konzultantskih usluga“. A navodno su pronađene i snimke seksa sa kineskom 14-godišnjakinjom i špekulira se da je na taj način djelomično plaćen u seksu, i da ga sad ucjenjuju s tim.  Ovo zadnje možda i nije istina, ali istinu ćemo ionako teško doznati.

ŠTO ČEKA SVIJET S BIDENOM KAO PREDSJEDNIKOM?

Za nas koji nismo Amerikanci  je možda najbitnija njegova vanjska politika. Nju možemo ekstrapolirati po tome koga je stavio u svoj kabinet, a radi se većinom o ljudima s kojima je surađivao kao Obamin potpredsjednik. Ljudi poput slavne Victorie „fuck the EU“ Nuland, a izvukao je iz naftalina čak i 83-godišnju Madeline Albright, bivšu državnu tajnicu koja je nekad bila zadužena za Balkan i koja se obogatila sumnjivim poslovima na Kosovu nakon što je tamo izvršena tiha američka invazija. Znači svakako će se raditi o nastavku politike Barracka Obame, nobelovca koji je bombardirao 7 zemalja, pobio najmanje 14.000 ljudi dronovima i značajno proširio koncentracijski logor u Guantanamu. Nakon 4 godine relativnog mira i povlačenja američke vojske iz svih stranih zemalja, čak i Njemačke, možemo sa velikom sigurnošću ustvrditi da nam slijede novi ratovi na bliskom istoku, možda čak i protiv Irana, i da Europu čekaju novi valovi izbjeglica.

Što se tiče unutarnje politike, sigurno je da SAD čeka sudbina koju zagovaraju globalisti iz Svjetskog Foruma i Big Tech moguli koji su doveli Bidena na vlast. Otvorit će se granice za imigrante iz Južne Amerike kako bi u zemlju ušlo što više hispano osoba – koji će u budućnosti predstavljati glasove za demokrate. Otvoreno se govori i o osnivanju dvije nove države: Washington D.C. i Puerto Rico koje bi onda svojim elektorskim glasovima osigurale da demokrati lakše pobijede na svim budućim izborima.

Biti će dugih lockdowna, nošenja maski, masovnih cijepljenja i vječne borbe protiv „strašnog“ virusa, kako bi se stvorio teren za Veliki Reset. Sve ono što globalisti žele, Biden će im pomoći da ostvare. A ljudi koji znaju za ove planove i koji se suprotstavljaju jer žele slobodu i pravo na rad, s njima će uslijediti teški obračun. Već sada mainstream mediji pripremaju teren upravo za ovakav scenarij, a čak i Biden je ljude koji su protestirali u Washingtonu nazvao „domaćim teroristima“. Nevjerojatno ali istinito.

https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/07/joe-biden-trump-mob-domestic-terrorists

Zamislite koliko je to strašno, da predsjednik jedne zemlje svoje političke oponente naziva teroristima, a znamo što je ta zemlja činila s onima koje proglasi teroristima. Ovakva retorika ne koristi se slučajno i dio je većeg plana. Mediji u potpunosti izvrću događaje u Washingtonu o čemu je portal Logično.com pisao ovdje https://www.logicno.com/politika/istina-o-upadu-u-zgradu-kongresa.html a istovremeno ignoriraju konstantne nerede i uništavanja od strane BLMa i Antife. Jedan od tih održao se čak istog dana, 7 januara, u Portlandu, napali su policijsku stanicu, zapalili nekoliko privatnih radnji, a o tome nitko nije izvjestio. Tek kad policija objavi ovakav izvještaj, možete shvatiti da su bili neredi https://www.msn.com/en-us/news/crime/tigard-police-seek-public-s-help-identifying-riot-suspect/ar-BB1cRNNF. Ali njih ne smatra teroristima, nego demokratskim prosvjednicima.

Izbornom prevarom i dolaskom Bidena na vlast i preuzimanjem Senata od strane Demokrata, medijske manipulacije će se samo pogoršati, kao i cenzure. Društvena mreža Parler je već izbrisana, a slijedeća na udaru je Gab. Nakon toga vjerojatno ide udar na video platforme poput Banned Video i Bitchute a onda i na sve nezavisne medije. Korporativni državni udar je u svojoj finalnoj fazi, deep state je preuzeo vlast, preostaje još samo obračun sa onima koji se već nazivaju „domaćim teroristima“.

Međutim, da bi to bilo moguće, prvo ih je potrebno – razoružati. Joe Biden je već u svojem programu iznio svoje planove koje možete vidjeti ovdje https://joebiden.com/gunsafety/. On planira značajno ograničiti prava Amerikanaca na nošenje oružja, a apsurd je u tome što je 1986 glasao za Firearms Owners Protection Act, zakon koji je povećao prava vlasnika oružja. Politički prevrtljivac bez obraza. Kakav god bio vaš osobni stav o tome, nošenje oružja je Ustavno pravo koje su utemeljitelji američke republike napisali upravo kako država ne bi mogla postati tiranija.

Kao čista suprotnost, Biden je jedan od autora anti-terorističkog zakona koji je napisan 1995 a kasnije 2001 pretvoren u Patriot Act, zakon koji značajno ograničava ljudska prava i povećava snagu državnog nadzora. Ali da bi mogao sprovesti potpuno oduzimanje oružja, ipak je potrebno – značajno opravdanje. Zato puno konzervativnih analitičara poziva na mirnu tranziciju i ukazuje da postoji velika mogućnost da deep state izvrši false flag napad koji će se onda iskoristiti kao opravdanje za oduzimanje oružja. Ako se takav napad desi, mediji će brzo proglasiti krivce a onda bi moglo početi punjenje famoznih FEMA kampova sa „domaćim teroristima“.

Koliko god to nekom zvučalo nemoguće, povijest je prepuna ovakvih primjera. Staljin je 1929 oduzeo oružje svom narodu da bi započeo masovna odvođenje političkih protivnika u gulage. Turska je 1911 uvela zakone o kontroli oružja da bi od 1915-17 pobila preko 1.5 miliona Armenaca. Kina je 1935 oduzela oružje građanima da bi započelo masovno istrebljenje političkih protivnika. Jedan mudar čovjek je rekao: „Znate li što država radi kad oduzme oružje svojim građanima? Štogod poželi.“

Ameriku čekaju teški dani, i ako se planovi globalista ostvare, za 4 godine ta država više neće biti ni sjena nekadašnje glavne svjetske super sile. Tu ulogu će prepustiti Kini, a rekli bi neki teoretičari, da je tako i planirano.

Izvor: logicno.com

0 0 glas
Ocjena članka
Nastavi čitati
Postavite ovdje svoj banner
Postavite komentar
Pretplati se
Obavijesti me o
guest
0 Komentara
Uredne povratne informacije
View all comments

Preporuka

CRNE PROGNOZE: Hrvati postaju manjina u BiH, Evropa razmišlja o ukidanju načela konstitutivnosti?

Kad će vam dosaditi ova nacionalistička retorika podjele? SAD očekuje da se počne djelovati iznad stranačkih linija kako bi Bosna počela funkcionirati kao normalna država”. Ovo su riječi Džo Bajdena (Joea Bidena), tada potpredsjednika, a sada predsjednika SAD-a. Izrečene gotovo pa davne 2009. godine u parlamentu BiH, a mogle bi bez imalo problema biti rečene i danas. I ne treba dvojiti da u Bijeloj kući imaju taj citat na stolu, piše Željko Trkanjec za Jutarnji.hr.

Herceg-Bosna

Online:

/ Datum objave:

Hrvati u BiH

Ranko Mavrak, dobro upućeni dopisnik Hine iz Sarajeva, donosi priču s naslovom: “HDZ i SDA pokušat će dogovoriti izmjene izbornog zakona BiH do kraja aprila”. Gdje je naglasak na “pokušat će”. Jer, evo još dva citata: “Cilj je da konstitutivni narodi mogu birati svoje legitimne predstavnike”, kazao je Čović (Dragan, predsjednik HDZ BiH) dodajući kako je uvjeren da se to može i bez izmjena ustava. Izetbegović (Bakir, predsjednik primarno bošnjačke SDA) odmah je upozorio da ne vidi da se izborni zakon može izmijeniti bez promjene ustava. Pa tako ono “pokušat će” više djeluje kao sanak pusti.

– Posebni izaslanik State Departmenta za zapadni Balkan Metju (Matthew) Palmer izjavio je kako nova američka administracija očekuje od političara u BiH da pokažu odgovornost i spremnost za provedbu reformi, jer to nitko ne može učiniti umjesto njih – donosi Mavrak.

– Jedna od stvari koju čujem u Sarajevu i koju čujem u BiH glasi: ne bismo trebali sami raditi na reformama. Trebali bismo pričekati da administracija Biden-Harris dođe preko brijega na bijelom konju s Dejtonom 2.0 ili novim „aprilskim paketom“ i riješi probleme za nas. A upravo to je suprotno od toga kako bi trebalo razmišljati i raditi – rekao je Palmer.

Poruka je neupitna i jasan odjek Bajdena iz 2009. godine: primite se posla. Američki državni sekretra Entoni (Antony) Blinken ove je sedmice videovezom učestvovao na Vijeću ministara EU. Hrvatski ministar vanjskih i evropskih poslova Gordan Grlić Radman rekao je nakon sastanka da je u raspravi naglasio važnost BiH kojoj treba pomoći da postane politički stabilna i funkcionalna, osiguravanjem jednakopravnosti triju konstitutivnih naroda i ostalih građana. State Department u saopćenju uopće ne spominje BiH. Blinken je o tome možda i pričao, ali nema vremena baviti se time. Kina, Iran, ekonomija, to su teme za globalne sile.

– Vrijeme je da BiH prijeđe na drukčiji, moderni sistem u kojem ne postoji diskriminacija i koji nije temeljen na konstitutivnim narodima – rekao je šef Uprave za ljudska prava Vijeća Europe (VE) Christophe Poirel.

Referirajući se na legendarnu presudu Suda za ljudska prava (ECHR) u Strazouru Sejdić-Finci kojom je još – davne, Bajdenove 2009. – definirano da je odredba, prema kojoj se u Predsjedništvo mogu birati samo članovi konstitutivnih naroda, protivna dokumentima Vijeća Europe i narušava prava ostalih koji nisu ravnopravni. BiH je članica VE, ali do danas nije poduzela ništa da provede presudu.

Izjava gospodina Poirela, mislim, otvara potpuno novi pristup Europe krizi u kojoj se nalazi BiH. Prijelomnica je bio Mostar, kad je ECHR donio presudu kojom se HDZ BiH i SDA moraju dogovoriti o provedbi izbora – ako ne, tada će Sud donijeti pravila. I dogovorili su se. A onda su se zaigrali u izboru gradonačelnika, pa su ih stranci udarili po prstima i podsjetili da izbor mora biti tajan. Pa su poništili prvi krug i zatim glasali tajno. I, vidi, dobili gradonačelnika. Dakle, djeluju pod pritiskom.

I visoki predstavnik EU za vanjska i sigurnosna pitanja Žozef Borelj (Josep Borrell) redovito navodi da je ključno provesti presudu Sejdić-Finci. Nije još – dakle, još – progovorio o zastarjelosti koncepta “konstitutivnih naroda”, ali taj je narativ pokrenut s dovoljno niske, tehničke razine kako bi se stvorio manevarski prostor političkim rasovima u BiH da promijene Ustav temeljem te presude i de facto, a vjerojatno i de iure, derogiraju postojeći temeljni zakonski dokument. I koncept konstitutivnosti. EU i VE dobivaju snažan alat kojim mogu vršiti pritisak i u konačnici, uz suradnju viskog predstavnika međunarodne zajednice u BiH (dolazi novi, Nijemac Christian Schmidt), nametnuti promjenu.

Bunit će se Srbi, bunit će se Hrvati, možda to i jest odluka koja ide u prilog najmnogobrojnijim Bošnjacima. Ali, nakon 25 godina od Dejtonskog sporazuma zemlja je blokirana. BiH se često uspoređuje s Belgijom, što je pokazatelj dubokog nerazumijevanja unutarnjih odnosa u toj zemlji. Interesantno je da se svi prave kao da ne postoji Libanon, zemlja koja je ustrojena na sličan način kao i BiH, sa zadanim pozicijama svakoj od zajednica, bez ostalih. Danas je to propala zemlja, silno zadužena, pod jarmom terorističkog Hezbolaha. Čiji je raspad počeo 32 godine nakon donošenja ustava s religijskim ključem.

Hrvati su trebali biti mudriji. Sv. Ivan Pavao II je, kako je za Jutarnji ispričao Mate Granić, ultimativno tražio da prestane rat s Bošnjacima. A oni su taj rat nastavili „drugim sredstvima“ ne shvaćajući(?) da Zapad neće dopustiti getoizaciju Bošnjaka – većinom muslimana. Sad bi se moglo, s vremenom, dogoditi da Hrvati stvarno postanu manjina. Što ide primarno na dušu “počasnom doktoru” Draganu Čoviću i njegovu šurovanju s Rusima, Dodikom…

Izvor: dnevno.hr

0 0 glas
Ocjena članka
Nastavi čitati

Preporuka

Olujić o Nobilu: Imao je visoke ovlasti u Udbi i povjerenje njihovih najagresivnijih dijelova

Nakon što je Vladimir Šeks odlučio tužiti Republiku Hrvatsku zato što mu nije dozvoljeno korištenje dokumentacije nastale u Uredu predsjednika Franje Tuđmana nastalu od 1994. do 1999. godine, koja mu je trebala za znanstvenu monografiju o stvaranju Hrvatske, na njegovu tužbu burno je reagirao poznati odvjetnik Anto Nobilo izjavivši da se sumnjalo da je Šeks pripremao udar na Tuđmana kako bi ga smijenio te da se sumnjalo da je radio za jednu stranu službu.

Herceg-Bosna

Online:

/ Datum objave:

“Šeksa žulja ono što je po nalogu Tuđmana Josip Perković radio. Uveli su operativnu akciju Sova, jer su sumnjali u lojalnost Šeksa, sumnjali su da špijunira za jednu stranu službu. On je bio izoliran u jednoj kući, sumnjalo se da je pripremao udar na Tuđmana kako bi ga smijenio i mislim da je zbog tih dokumenata, za koje zna još nekoliko ljudi koji su danas živi, Šeks uznemiren kako će ga povijest ocijeniti i želi znati što ima tamo. Što tamo Perković i Mustač znaju do detalja”, rekao je Nobilo tijekom gostovanja na N1 televiziji.

Otprilike u isto vrijeme medijima su se proširile poruke bivšeg šefa Udbe Zdravka Mustača iz glinske kaznionice u kojoj boravi zbog ubojstva hrvatskog emigranta Stjepana Đurekovića. Uz to, što u toj svojoj predstavci Mustač optužuje kompletno domaće pravosuđe zbog njegova izručenja u Njemačku on Šeksa naziva bivšim udbaškim špiclom koji je kadrovski faktotum ključnih pozicija visoke sudbene vlasti u Hrvatskoj. Na te Mustačeve riječi u razgovoru za naš portal reagirao je osobno Šeks tvrdeži kako bi komentiranje Mustača bilo ispod svake razine.

“Riječi jednog patološkog lažljivca, osuđenog ubojice, ne želim komentirati. On nije vrijedan nikakvog komentiranja. Komentirati njegove svinjarije na račun mene i brojnih drugih ljudi iz Ustanovnog i Vrhovnog suda, sudbene vlasti i politike bilo bi ispod svake ljudske razine. To je jedan patološki lažljivac, jedna klevetnička lažljiva spodoba, koji nastoji sada skupljati određene poene da bi mu to koristilo u eventualnom pomilovanja kojem se on nada, iako kaže da ne govori o tome”, poručio je Šeks koji je prije nešto više od mjesec dana bio suočen i sa prozivkama bivšeg predsjednika Stipe Mesića.

”Došao mi je general Tus, šef našeg glavnog stožera. Pitao sam ga možemo li obraniti Vukovar ili ne, a on je rekao samo u jednom slučaju – da preko sela Martinci uđemo u Vukovar, a prije toga treba uništiti četiri tenka… Ako to ne napravimo u dva dana, doći će 40 tenkova. Zato ih treba uništiti, s vojskom ući u Vukovar, izvući civile, ranjene i druge, i da se onda Vukovar brani kao vojna utvrda, a ne kao grad… Tus mi je to ponovio pred Franjom Tuđmanom kako možemo ući s novom vojskom, novim oružjem u Vukovar, Tuđman nije gledao mene nego Tusa i pitao ga: “Generale, tko zapovijeda u ovom ratu?” Tus mu je rekao: “Vi, predsjedniče””, ispričao je bivši predsjednik koji se time referirarao na prvog hrvatskog predsjednika koji je prema njegovim riječima taj plan odbio rekavši kako je dogovorio da se ne ide dalje s vojnim aktivnostima.

Ove riječi bivšeg predsjednika prilično su teško pale HDZ-ovom doajenu Vladimiru Šeksu koji nam se tada javio u potpunoj nevjerici. ”Sve što Stjepan Mesić iznosi o predsjedniku Tuđmanu, o Vukovaru i svemu skupa sve su to velike laži, velike laži velikog lažljivca”, oštro je komentirao Šeks te dodao: ”On se u svakoj prigodi osvećuje predsjedniku Tuđmanu, osvećuje se zbog toga što ga je predsjednik Tuđman 93-e, 94-te godine eliminirao iz vrha politike, i on se njemu neprekidno radi toga osvećuje, sve događaje iz prošlosti stvaranje hrvatske države prikazuje u krivom, lošem svijetlu”, kaže Šeks koji podsjeća i na vlastitu knjigu ‘Moja sjećanja na stvaranje hrvatske države i pad Vukovara’. ”Pogledajte tamo koji su razlozi bili, kakva se sila to srušila na Vukovar i da nikakav plan nije bio moguć da se kraj te ogromne sile koja se preko Jugoslavenske narodne armije srušila na Vukovar da se spasi Vukovar”.

Komentar na posljednji Nobilov istup za Direktno.hr imao je pak poznati odvjetnik Željko Olujić koji je rekao kako rad Udbe i stranih sila nije bio predmet njegovih razgovora s Tuđmanom. “Međutim, Nobilo je sam na televiziji rekao da su mu 1989. godine kao zamjeniku okružnog javnog tužioca u Zagrebu došli njegovi komunistički drugovi iz UDBA-e te da su izrazili spremnost da uhite Tuđmana, kao i druge osnivače HDZ-a na njihovom osnivačkom Saboru – ako im Nobilo za to izda nalog. Dalje, rekao je kako je to odbio. Po tome zaključujući, Nobilo ne samo da je bio djelatnik te UDBA-e, nego je imao i visoke ovlasti u njoj te povjerenje njezinih najagresivnijih dijelova”, rekao je Olujić koji se dotakao i Šeksa. “Znam da se Vladimir Šeks jednom nametnuo kao najagresivniji ‘desni jastreb’ premda se još ’90.-te godine na Televiziji Beograd hvalio da baš i nije Hrvat i da je zauzeo visoko mjesto u hrvatskom zakonotvorstvu i da su u njegovo vrijeme – dok je politički djelovao – donijeti katastrofalni ustavi i zakoni, da su postavljeni vrlo loši pojedinci i začeta vrlo pogrešna praksa, pravna politika”, konstatirao je Olujić.

0 0 glas
Ocjena članka
Nastavi čitati

Preporuka

Hoće li Mario Kordić biti izvršitelj stranačkih želja ili gradonačelnik Mostara?

Veliko je pitanje hoće li, može li i želi li uopće novi gradonačelnik otrgnuti se iz ‘stranačkih’ kandži ove dvije stranke koje će, po dobro poznatom scenarij, sigurno pokušati upravljati gradom na način da one donose odluke, a da je gradonačelnik samo izvršitelj njihovih tajnih dogovora, imenovanja i podjela interesnih sfera i utjecaja.

Herceg-Bosna

Online:

/ Datum objave:

U prvim danima nakon svog izbora novi gradonačelnik Mostara veći dio vremena provodi gostujući po raznim medijima predstavljajući sebe i objašnjavajući što bi sve trebalo napraviti u Mostaru, piše Dnevni list.

Medijska pozornost, s obzirom na dugo očekivani izbor novog gradonačelnika, potpuno je razumljiva i očekivana stvar. Međutim, za sada nema nijednog primjera nekog konkretnog poteza niti njegove najave, poput primjerice prilično efektnog poteza gradonačelnika Banja Luke Draška Stanivukovića koji je već prvog dana naredio svim službenicima banjalučke gradske uprave da parkiraju službena vozila na propisana parkirana mjesta i predaju ključeve kako bi se vozila jasno označila, a građani vidjeli impozantni vozni park koji je masovno korišten u privatne svrhe.

Umjesto nečeg sličnog što bi barem na simboličkoj ravni označilo prekid s netransparentnim dvanaestogodišnjim radom mostarske gradske uprave, gradonačelnik Mostara, barem za sada, vodi svojevrsnu ‘PR kampanju’ kroz koju i dalje objašnjava svojevrsni predizborni program koji za sada nije ništa osim popisa dobrih želja.
Istovremeno, u medijskim intervjuima na pojedina konkretna pitanja, gradonačelnik priznaje da za sada ne zna ili nema odgovore koji već sada zvuče kao ‘alibi’ za neke stvari koje neće biti moći učinjene. Posebno se to odnosi na pitanja koja se tiču uklanjanja i obnove ogromnog broja gradskih ruševina za koje već sada tvrdi ‘da su mu rekli da postoje imovinsko pravni problemi’.  Slično se ponavlja i kada je riječ o Uborku za kojeg je gradonačelnik svjestan da je goruće pitanje u Mostaru koje se hitno mora rješavati, ali odmah napominje da taj problem ne može Mostar sam riješiti već se moraju uključiti i druge općine pošto se, po njegovim navodima, radi o ‘regionalnoj deponiji’.

Indicija je slična i kada je riječ o mostarskoj Zračnoj luci, gdje očigledno ne postoji nikakva jasna vizija na koji način i kojim novcima realizirati želje koje je gradonačelnik čuo prilikom obilaska ovog bitnog mostarskog poduzeća. O eventualnoj racionalizaciji troškova u mostarskim komunalnim poduzećima i njihovom eventualnom ujedinjenju i raskrinkavanju eventualnih kriminalnih radnjih i stranačkog zapošljavanja, također, nema konkretnog prijedloga od strane gradonačelnika.

U nekoliko navrata stidljivo su spomenute određene revizije poslovanja, ali su te najave naglo utihnule uz najavu određenih analiza.
Potpuno je jasno da novom gradonačelniku treba određeno vrijeme kako bi posložio red poteza, ali je nejasno zašto neki od njih, makar oni jednostavniji već prije samog izbora nisu napravljeni javno komunicirani. Podsjetimo da kandidati za gradonačelnika, pa tako ni izabrani Mario Kordić, nisu čak ni predstavili svoj program rada gradskim vijećnicima, već su se oni morali opredijeljivati za nekog od kandidata samo po imenu i prezimenu. Upravo zbog toga, sada nitko ni ne zna za kakav je program, plan rada ili kakva su obećanja izabranog gradonačelnika.
Svako u Mostaru je potpuno svjestan da je svaki gradonačelnik Mostara u većoj ili manjoj mjeri zarobljenik ogromnih stranačkih interesa i interesnih grupa unutar dvije dominantne stranke koje imaju dvotrećinsku većinu u Gradskom vijeću Mostara (SDA i HDZ).

Veliko je pitanje hoće li, može li i želi li uopće novi gradonačelnik otrgnuti se iz ‘stranačkih’ kandži ove dvije stranke koje će po dobro poznatom scenariju sigurno pokušati upravljati gradom na način da one donose odluke, a da je gradonačelnik samo izvršitelj njihovih tajnih dogovora, imenovanja i podjela interesnih sfera i utjecaja

Ukoliko se nastavi takva dugogodišnja praksa potpuno je svejedno tko je gradonačelnik, a Mostar ništa novo neće dobiti posljednim izborima osim legitimacije vladajućih stranačkih interesa kroz Gradsko vijeće i to preko ruku vladajuće dvotrećinske većine.

Pravo je pitanje hoće li se o Mostaru odlučivati na realciji SDA-HDZ ili će poluge odlučivanja izgraditi novi gradonačelnik i na taj način preuzeti stvarnu odgovornost za promjene i brzi razvoj koje Mostaru hitno trebaju. Mostaru je potrebna odlučnost i brzo donošenje hrabrih odluka za koje se mora znati tko ih inicira i donosi.

Ako gradonačelnik bude taj koji će inicirati odluke i jasno stajati iza njih unatoč stranačkim klijentelama, čak i ako su ponekad pogrešne vjerovatno će imati podršku široke javnosti i svih Mostarki i Mostaraca. Ukoliko se pretvori u izvršavanje stranačkih želja dvije vladajuće stranke Mostar će vjerojatno uzaludno potrošiti još četiri godine bez ikakvih suštinskih i konkretnih promjena.
Za sada novi gradonačelnik prema javnosti nije komunicirao nijedan konkretan potez, a mostarska javnost već počinje sumnjati da stranačke infrastrukture već sada pletu mrežu u koju će zarobiti upravo gradonačelnika i napraviti ga svojim pijunom na njihovoj šahovskoj ploči.

Izvor: Dnevni list

0 0 glas
Ocjena članka
Nastavi čitati
Postavite ovdje svoj banner

ANKETA

Bojite li se Koronavirusa?

Najnoviji komentari

Najčitanije objave

Popularno

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x